離開
進入校務會議獨裁封殺提案 台大生今抗議
部分台大學生組成台大校長遴選改革陣線也發起「重啟遴選、捍衛真正的大學自治」連署 （遴改陣連署網址:https://not-my-president.ntu.gg/），昨已破五百師生，並開放校友及民眾參與連署。（取自臉書）
行政獨裁箝制校園民主 學生會籲不能再擱置管案爭議
〔記者吳柏軒、黃以敬／台北報導〕台大校長遴選違法爭議頻傳遭教育部退案，台大預計明日召開臨時校務會議進行討論；但台大行政單位在校務會議只提1案要教育部處理台大校長遴選案，全面封殺師生臨時動議或提案權，企圖以行政獨裁箝制校園民主，台大學生會昨晚決議，今日起將發起學生抗議行動，要求校方不能迴避台大這次校長遴選爭議核心的兼職制度、利益迴避、赴中兼課、學術標準等問題討論，不能再擱置爭議而不解決。
不能無視管違法爭議 學代會促儘速重選
台大學代會呼籲，台大應儘速重啟遴選，不能無視遴選當選人管中閔違法兼職及遴選未利益迴避等違法爭議；部分台大學生組成台大校長遴選改革陣線也發起 「重啟遴選、捍衛真正的大學自治」連署，昨已破500師生，並開放校友及民眾參與連署，希望台大重啟校長遴選，落實真正不逾越法令規範的大學自治。
法律學者︰遴委會有違法之虞 恐需重組
昨日有台大法律系教授更指出，教育部公文中不只要求台大重啟遴選，其中認定未落實利益迴避問題的台大校長遴選委員會，其「組成」及「遴選程序」都難與正當行政程序原則相符，因此已揚言拒絕開會的台大校長遴委會，應要考慮解散重組，否則就算同一遴委會重新遴選，仍有違法疑慮。
台大校長遴選委員會今年一月遴選出財金系教授管中閔，但台大師生舉發有當選人違法兼職、未完全揭露台灣大3兼職資訊、未與遴委蔡明興（台灣大副董）利益迴避等諸多爭議，造成遴選不公，教育部徵詢法務部等各部會法律意見後，將遴選案退回台大、要求重啟遴選程序。
不僅教育部公文認定台大校長遴選委員會，其「組成」及「遴選程序」都難與正當行政程序原則相符，日前也有台大校友總會幹部質疑遴委推選的程序不符民主；有台大教授更指出，遴委會日前已宣示拒絕重新開會，本身組成就有問題、面對爭議又不作為的遴委會，確實該考慮是否解散重組，否則台大校長遴選瑕疵的僵局難解。
東吳大學法律系副教授胡博硯認為，台大校長遴選爭議事件很複雜，在高教實務上也沒發生過，但分析教育部公文，確是認定遴委會在利益迴避事項上有瑕疵，單就這點台大恐就須重啟遴選程序，也是解決這次爭議最快落幕的方式。
過去大學校長遴選案的法院實務見解，如成功大學訴訟中的校長遴選案，高等法院是認為遴委會只是協助教育部的機制，因此教育部這次對台大的公文，不被認定是行政處分，台大未來要走訴訟官司，恐難上加難。
