離開
進入反同婚不為宗教 管仁健：其實是為「錢」
立法院審議婚姻平權法案，護家盟在院外集會抗爭。（資料照，記者王藝菘攝）
〔即時新聞／綜合報導〕婚姻平權修法爭議不斷，支持同性婚姻合法化的人士要求修改民法，但遭遇包括極右基督教勢力的反對。作家管仁建今天撰文分析，同婚立法在台灣的真正障礙，其實是傳統宗法社會下的家族繼承，也就是「錢」的問題，同婚若合法化，將很容易衍生遺產繼承糾紛。
《新頭殼》今天刊登管仁健文章〈當黃安在微博點名挺同藝人後〉，文中指出，這一波同婚法案爭議，肇因於10月台大外文系教授畢安生墜樓，畢交往35年的同性伴侶曾敬超1年前癌症過世，曾敬超死前希望將名下兩間房屋留給畢，但因兩人無婚姻關係而無法繼承。而早在清代的法律就規定，一個男人死後若沒兒子，妻子必須過繼一個侄兒才可繼承，目的就是防止財產讓寡婦繼承後流落到宗族之外。
管仁健舉前考試院長關中為例，關中父親關大成1965年因經商失敗，偷渡到香港投靠交往5年的小三李緣，1970年重婚並育有2女，關大成1988年去世後，關中等4名子女隨依法辦理繼承，沒想到李緣主張她才有權繼承關大程總值約2000萬的遺產，竟提出侵占訴訟，後來台北地院判決李緣獲得一家公司股份及一筆不動產，上訴後高院甚至讓李緣再多獲得一筆汐止的土地。
管仁健指出，同性婚姻立法該怎麼修，需要考量的是公義與民俗之間的鴻溝，因此宗教極右派的叫囂，與藝人高舉的口號其實都不必理會，如果旅中藝人黃安在微博上點名幾個大咖藝人，稱同性戀裡暗藏危害中華民族的陰謀，呼籲中國廣電總局密切注意，保證有人1秒間同志變萌萌。
