離開
進入經長：全面放棄核電 電價漲四成
〔記者曾韋禎、林嘉琪、王文萱、林詩萍／台北報導〕馬政府宣布核四停工，但政府官員未展現解決能源替代問題的決心，反而大打恐嚇牌。經濟部長張家祝昨表示，若台灣全面放棄核電而改用天然氣發電，光是因此多出的燃料成本，就會讓電價漲四成；張家祝還引日本為例表示，他們因改用天然氣發電，因此多花了廿一兆日圓，讓日本出現貿易逆差。
台電董事長黃重球昨在行政院記者會指出，核四一號機在安檢完成後，將在好的狀態下封存；二號機剩下儀電系統尚未完成，還在評估如何封存。兩機的封存條件不同，未來再投資的成本也不一樣。
黃重球指出，美國有核電廠封存十幾年再啟封的例子，約增加三十億美元的成本。台電會馬上請工程及專業單位評估核四封存成本。
張家祝表示，在一○七年核一廠一號機除役後，台灣的備載容量會降至十％，只要降到七％就需要分區限電，否則會接不上用電需求。
核一廠一號機除役後 備載容量降至十％
張說，若要改用天然氣發電，除了天然氣很貴以外，還需要建立天然氣接收站，但目前台灣北部並沒有接收站；從現在開始規劃到發電，就要八到十年，這需要在短期內做出決策。他提醒，若目前的核電都以天然氣取代的話，光是因此多出的燃料成本就會讓電價漲四成。
經濟部次長杜紫軍在立院受訪說，核四停工，若全由天然氣取代，電價成本差價約十四％，但若核一、核二、核三及核四都不發電，以天然氣取代，估算電價成本調漲四成，但僅計算差價，未來考慮替代能源配比後，才能考慮成本問題，目前台電還沒考慮要調漲電價的計畫。
杜紫軍說，再生能源主要為風力發電與太陽光電，但因屬間歇性電源，無法取代核四長期的基載發電，若要取代基載發電，仍須以火力發電方式進行。但他直言， 七年後備載容量已低於五％，恐產生限電危機。
張家祝：限電 以民生用電為優先
至於核四停工是否造成科學園區限電，科技部長張善政指出，台電限電時會針對科技產業有特殊考量，也會祭出優先次序考量，科學園區不會是動輒限電的對象。
張家祝也表示，核四若不商轉，萬一電力需求突然提升，分區限電將難以避免，預計四年後、二○一八年恐將發生；萬一發生分區限電，民生用電將是限電的優先考量。他說，「有些產業不能停電，否則就整個垮掉」；如果沒有產業，民生要靠甚麼？供電當然要以工業用電為先。
