離開
進入台灣的民主 非美來定義
2007/09/13 06:00記者鄒景雯／特稿
美國國務院又放砲了，這次是副助理國務卿柯慶生，柯慶生會藉美台國防工業會議的場合講這些話，一點也不令人意外，因為，柯慶生前不久才跑了一趟北京，中國很嚴峻的告訴他「你們（美國）不動作，我們就動作」，因此這些批判台灣入聯公投的談話，可視為回應中國要求的動作。
中國要美國指揮台灣什麼不能做，美國基於其國家利益決定照辦，這是美國的選擇，台灣只能表示遺憾，但柯慶生與先前的尼格羅彭提、韋德寧一干人等，都有一個前提上的錯誤，台灣要不要公投的決定權不在「台灣領導人」，而是擁有投票權的台灣人民，至少是已參與藍綠公投提案的連署人。
美國要和台灣人民溝通撤案，必須提出足以說服的理由，如果缺乏設身處地的對台論述，片面強灌中國定義與美國利益，要台灣閹割自身的利益，最後就算請出布希總統來親自讀念北京的聖旨，結局照舊，都是火上加油而已。
柯慶生說台灣不應「挑釁」中國，這什麼強權邏輯！民主投票是挑釁，部署飛彈不算挑釁？美國準備修改教科書這樣教育他們的人民嗎？美國放任中國、或者美中根本聯手要來決定台灣的命運，換做是美國人自己會點頭投降嗎？
如果不能變更國號為台灣，則美中要承認中華民國嗎？如果不承認中華民國是個國家，又有什麼國號？更別說改不改國號了？又，既然台灣也不是一個國家，美國軍售台灣做什麼？軍費為何等同日本包括美軍防衛分攤的計算？向一個不是國家的幽靈索取保護費，美國把台灣當成次殖民地不如的第一島鏈抗中砲灰嗎？
台美關係與其他中等國家並無二致？柯慶生應自問美國膽敢無理說其他國家不是個主權獨立的國家嗎？既然台灣沒有獨立，又說不准台灣獨立，台灣人民同意繼續漂流嗎？民主是多重標準、並且由美國定義的嗎？
至於這會把協台的朋友嚇跑，這種騙三歲小孩的言論令人羞恥，台灣人都有基本的認識，美國協防台灣是為了鞏固美國在西太平洋的利益，因此隨時可以出賣台灣的尊嚴，目的也在換取不被捲入。
因此，柯說美國不會讓台北來決定美國的立場，就太多慮了，台灣從無這種自認是世界主宰的狂妄，但「台灣不會讓美國與中國來決定台灣的立場」，則是台灣人民要奉送給柯慶生的。
