美學者提4問 質疑鴻海能踐諾
威谷獎勵措施計畫
〔編譯盧永山/綜合報導〕鴻海投資百億美元在威斯康辛州設立先進面板廠,允諾可創造一.三萬個就業機會。但聖母大學門多薩商學院商業倫理學教授霍爾特(Joseph Holt)提出四大質疑,包括鴻海過去曾多次承諾投資,事後卻跳票的紀錄。
威州最大受益者 民調低迷州長
霍爾特指出,鴻海二○一三年宣布要斥資三千萬美元在賓州蓋高科技廠,卻未兌現;二○一四年也宣布要在印尼投資十億美元,最後同樣跳票。他說:「鴻海跳票的紀錄讓人無法有信心,是否真的在乎所做的承諾或開出的就業支票。」
他還質疑,威州州議員和一些關心此案的民眾擔憂,州政府為了吸引鴻海而給了太多優惠,與州民長期的利益不成比例,而唯一的受益者就是明年要競選連任,但目前民調低落的州長沃克。
再來是鴻海承諾的工作數量充滿不確定性。在工作保障部分,富士康曾用機器人取代六萬名員工,郭台銘承諾的一.三萬個工作能維持多久?而在薪資部分,沃克稱,鴻海提供的每年薪資和福利總和約五.四萬美元;而根據美國人口普查局的數據,二○一五年威州州民收入的中位數為五萬五六三八美元,鴻海提供的薪資並未高過這個數字。
霍爾特最後還懷疑,鴻海在中國的廠房也曾因工作環境惡劣,引發重大勞工爭議;儘管這類問題在美國不至於會發生,因美國有更多保護員工的法規,執法也比中國更嚴格,但鴻海若要讓人有信心會守法,取決於該公司是否因為關心員工而守法,而不是為了守法而守法。