離開
進入著作權除罪化 智財局︰不可能
遊覽車上唱卡拉ok，伴唱機內的每首歌都需要授權。（資料照，記者簡榮豐攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕我國著作權法具刑責，不少著作權人以撤告換取高額賠償金，引發除罪化聲浪。不過，國際法專家、海洋大學海洋法律與政策學院院長陳荔彤認為，此舉可能增加國際貿易談判障礙，小心為宜。
可能增加國際貿易談判障礙
律師李慶峰認為，刑法是「最後手段」，但著作權人提告時，通常希望侵權人能以金錢賠償，其實在民法基礎上即可解決。
司法改革國是會議第五分組三月也曾討論著作權除罪化，該分組召集人梁永煌表示著作權屬私法，不應動用公權力偵辦；交大科技法律學院教授林志潔更直言不少人利用著作權法，把「國家機器當成私人徵信社」。
陳荔彤表示，創作流通，各國多在著作權法中設立刑罰，嚇阻重製仿冒。我國已連續九年未被列入美國特別三○一觀察名單，著作權刑罰除降低不法意圖，也增加國際談判籌碼，若除罪化，他國可能認為我國無杜絕盜版決心，設下較高的貿易壁壘。
「無法除罪化！」智慧財產局著作權組組長毛浩吉直言，我國是世界貿易組織（ＷＴＯ）會員國，受到與貿易有關之智慧財產權協定（TRIPs）第六十一條「會員至少應對具有商業規模而故意仿冒商標或侵害著作權之案件，訂定刑事程序及罰則」規範，不可能違規。毛浩吉表示，著作權刑罰舉世皆然，我國徒刑最高為五年，與馬來西亞廿年、日本十年比較起來，我國並不高。
智慧財產局為了減少反彈聲浪，去年九月修訂著作權法三項規定：一、販售平行輸入真品除罪化；二、拿掉九十一條二項的地板刑期六個月，由法官依犯罪情節輕重裁量；三、若權利人被侵權卻無法證明損失，可以直接請求一到一百萬元損害賠償。惟修訂案至今仍躺在行政院審議中。
