離開
進入北院再駁限制馬出境 柯建銘：要抗告到底
柯建銘告前總統馬英九教唆洩密罪，向北院聲請限制馬出境，昨二度裁定駁回，柯建銘表示會繼續提出抗告。（資料照，記者簡榮豐攝）
〔記者張文川、曾韋禎／台北報導〕民進黨立委柯建銘自訴控告前總統馬英九教唆洩密罪，以保全證據為由向台北地院聲請限制馬英九出境，北院四月廿九日裁定駁回，高等法院在馬卸任前三天的五月十七日發回北院重裁，台北地院昨第二度裁定，仍駁回聲請，還可抗告。柯批評，這完全違背刑事法理基礎及社會期待，他會繼續提出抗告。
北院裁定指出，證據未顯示馬英九有與共犯、前檢察總長黃世銘勾串的具體事證；馬與證人、時任特偵組檢察官楊榮宗，對於馬的秘書於何時通知黃世銘二○一三年九月一日再次赴官邸報告的時間點，說法雖有不符，但可能是記憶模糊所致，未必是馬刻意不實陳述，難認定有勾串證人之虞。
柯建銘聲請主張，馬英九的家屬具美國籍又久居國外，馬疑似持有綠卡，卸任後有潛逃可能，且馬卸任後即申請赴香港，恐有出境不回之虞。法官裁定指出，這只是柯單方面臆測，沒有事證顯示馬持有綠卡或卸任後會逃匿，赴香港須經總統府審核才能成行，無從推斷馬會出境不回。
法院指出，「保全證據」僅適用於「證據」，不及於保全「被告」，柯以保全證據為由請求限制馬出境，於法不合。
柯建銘不滿指出，總統府才以「國家機密保護法」規定、香港屬高度敏感地區等理由，做出馬不得出訪香港之決議，在在凸顯此時限制馬出境絕對有必要性與正當性；但北院竟二度駁回，徹底無視刑事訴訟法相關規定、更違背社會期待，令人完全無法接受。柯也要求，本案受命及抗告法官邱瓊瑩應該迴避。
