夏學理投書獲回應批電影中心竄改公文

2014/08/03 06:00

夏學理投書本報議題獲文化部回應，遭國家電影中心引用時卻被曲解，他痛批這是「公然竄改公文」。（資料照，記者簡榮豐攝）

〔記者楊明怡／台北報導〕明明投書討論「國家電影中心董事長是否應由文化部次長擔任」，卻變成發文質疑「國家電影中心董、監事正當性」，國家電影中心聲明讓台師大教授夏學理氣憤難平，稱電影中心「張冠李戴」，惡意竄改公文。

夏學理投書本報議題獲文化部回應，遭國家電影中心引用時卻被曲解，他痛批這是「公然竄改公文」。（取自網路）

怒電影中心曲解文化部聲明

夏學理日前投書本報，就文化部次長擔任國家電影中心董事長一事提出質疑，文章見報後文化部甚為重視，第一時間聯絡本報、提供聲明稿並主動與夏聯絡，也在官網發表「針對學者投書質疑由文化部次長擔任國家電影中心董事長之正當性」之5點聲明。

不料，一樣的聲明到了電影中心網站，標題竟變成「文化部針對《自由時報》夏學理關於國家電影中心董、監事之正當性一文所作聲明」，夏學理對此大為光火，直指：「我哪有質疑電影中心董、監事的正當性？」，稱電影中心「張冠李戴」，公然竄改公文，惡意「將全體董、監事拖下水的居心何在？」

夏學理強調對事不對人

夏學理說，他提出的問題對事不對人，純粹希望公眾就「政務次長兼任公設財團法人董事長」一事公開討論，包括「政務次長隨時可能走人，是否適合兼任公法人董事長」，以及文化部聲明中所謂「電影中心董事長依組織章程由董事互推選出」的「組織章程」如何產生？號稱「國家級」的電影中心，章程是否經過立法院、行政院，還是僅依文化部一紙行政命令，就讓政務次長兼任獨立法人董事長等等，都是值得關注的問題。