粉絲團
〔記者林毅璋、楊雅民／台北報導〕對於台日企業的烏龍麵商標大戰，智慧財產法院昨宣布第4件有關「讚岐」的商標判決，與前3件相同，仍維持經濟部智慧財產局的撤銷處分，意即南僑化工不再獨占「讚岐」商標。
南僑批政府前後不一
對此，樺島商事總經理樺島泰貴召開記者會，對法院的裁決表示感謝，強調讚岐屬地名，應為公共財，不該讓一家公司獨占，他感謝法院能贊同此見解。律師鍾文岳說明，商標被撤銷，並非說南僑以後不能繼續用，而是指大家都可以用、南僑不能獨占。
南僑則表示，南僑「讚岐」急凍熟麵商標，早在民國88年就依法取得智財局商標專用權，12年後卻因日本麵店來台，就要無理撤銷南僑商標權，痛批政府前後不一，無法保護台灣企業。
樺島商事說，這4件判決結果僅是針對含有烏龍麵等麵類商品類別所做的判決，並非指餐廳類別，因此還需等後續對於餐廳類與其他食品類的評定結果出爐。智慧財產局官員回應，目前就是看南僑是否將上訴，由於此4案具指標意義，因此等法律程序底定後，標檢局方面會依此判決加快其他類別的處理腳步。
不過，南僑已於日前在各大報刊登半版廣告，強調會上訴到底。樺島泰貴回應，若南僑再上訴，樺島商事也會再持續準備資料進行官司，「整起事件雖未完全結束，但現在心情很高興。」樺島泰貴舉例，若台灣人到國外賣新竹米粉或台南擔仔麵，但到當地才發現「新竹」、「台南」等地名已被登記而無法使用，心情是一樣的。
樺島泰貴指出，整起官司並沒有任何政治力介入，法院的判決也是依據樺島商事所提出的資料來做判斷。鍾文岳則說明，樺島商事成功向法院舉證，台灣民眾看到「讚岐」、「SANUKI」等4件中文、英文與日文商標時，想到的的確是「讚岐」這個日本地名，而非是南僑，因此該商標並不具後天識別性。
不過，南僑認為，智財局稱「讚岐」是古地名，以出產烏龍麵聞名，但目前台灣有許多廠商同樣以日本地名取得商標專用權，包括信洲、九州、福岡、熊本和伊豆等，這些地名比「讚岐」更有名。
南僑強調，該公司10多年來投入超過10億元的行銷預算，將「讚岐」急凍熟麵從台灣行銷至紐西蘭、澳洲和加拿大等國家，銷售量超過1.6億片，從來沒有一家國外廠商會對「讚岐」急凍熟麵的生產地有疑義。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
