粉絲團
依「民營公用事業監督條例」規定，民間電廠年度盈餘超過資本額25%時，須提列「用戶公積金」對抗電價上漲之用，但民營電廠運轉20年，主管的經濟部能源局都未依法要求麥寮、和平等九家民營電廠提列，初估積欠逾150億元。圖為麥寮民營電廠。（資料照）
記者歐祥義／特稿
台灣什麼時候有自由化的生意？都嘛是掛羊頭賣狗肉，過去由國家壟斷專賣的油電鋼糖鹽肥，表面上開放自由化，其實都還是國營事業在宰制市場，電力自由化當然是很冠冕堂皇，但骨子裡卻是替財團在解套服務。
依照民營公用事業監督條例，民營電廠年度EPS超過2.5元時，超出部分的一半須提列做為防止電價上漲的公積金，但這10多年來一毛也沒提列，主管單位經濟部裝聾作啞，甚至還曲解法令讓大賺暴利的民營電廠可以解套；現在電業法修正，規定民營電廠盈餘超過部分，要投資綠能發電與防污設備。
過去民營電廠積欠所有用電戶超過150億元公積金的事就這樣算了？還有，這些民營電廠投不投資綠能，與提列公積金防止電價波動，這是兩碼子事，怎可混為一談輕鬆帶過？
過去民營電廠與台電簽立的購售電合約（PPA），就是有政治介入的不平等合約，匯率波動、能源價格上漲的風險，竟然全由台電承受，如今25年合約即將一一到期，台電好不容易可重新與這些民營電廠修訂公平對等的購電和約，經濟部竟迫不及待地開放電業自由化，這個動機到底是什麼？
當年主導民營電廠開放的經濟部官員，多人在台北市購置億元豪宅，根本與其收入不成正比，有人去追究這些公務員財產不明罪嗎？不平等的購售電合約與公務員購置豪宅，這中間有沒有對價關係？
民營電廠的設備折舊多已攤提完畢，一旦開放自由售電，有420萬瓩發電裝置容量的台塑麥寮，將可立即割佔雲林、彰化、台中、嘉義、台南、南投等縣市的售電市場；台泥的和平電廠將一口氣佔據東台灣的用電戶，甚至北攻台北市與新北市。其他的綠能發電，還是得依賴政府政策的保護，大家倒是評評理，這是哪門子的自由化？
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
