藝文頻道粉絲團
限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，已於網站首頁或各該限制級網頁，依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會（TICRF）網站：http://www.ticrf.org.tw
【家庭plus．世界超有事】穿著隨便進國會 美議員引爭議
美參議員費特曼穿短褲進國會，遭抗議不尊重國會。（美聯社）
文／愛莉森
議員穿著短褲、帽T和運動鞋，進入國會上班，還坐上了議會主席台主持會議，如此隨興穿著在台灣議會大概還沒發生過；如果真有這樣的事，肯定引發輿論撻伐，網路論戰炸鍋。
美國民主黨參議員費特曼，就因為穿著太隨便，招來46位共和黨參議員抗議，要求參議院恢復衣著規定，不要為他個人開先例。
費特曼曾患嚴重憂鬱症入院治療，他回到國會上班後，就堅持不穿西裝，以隨興穿著進議會。警衛總是會將他擋在門外，因為參議院有衣著規定，一定要穿西裝打領帶才能進入，費特曼常常只能在議場門口，完成投票表決程序；近日，參議院多數黨領袖舒默，為了方便費特曼，取消警衛檢查服裝規定，引來反對黨的批評。
美國參議院到現在還擺放痰盂（吐嚼菸草口水用），桌子上還有嵌入式的墨水池，議員也不准帶筆電進入，維持著非常古板的規範。之前，凡是議員忘了打領帶進議會，就會馬上退出去打上才進入，昔日美國政治人物在服裝上都很守規矩；雷根總統自律甚嚴，不穿西裝，絕不進橢圓形辦公室。
參院對女議員的要求更嚴格，除了規定必須穿裙裝，還不能露出肩膀和手臂。今年78歲的前參議員米庫斯基，30年前就衝破禁忌，穿著褲裝到國會，引發軒然大波；但其實參院對衣著的要求僅是約定成俗，從未制定成法規，女議員據理力爭，終於獲得穿褲裝的自由。
個人認為，在國會殿堂上穿得太邋遢確實不妥，但未必就能以此衡量議員對國會和人民託付的尊重。像是共和黨紐約州眾議員桑托斯，衣著光鮮講究，穿的都是高級訂製西裝，但他卻被踢爆以假造學經歷，欺騙選民當選；而穿著短褲的參議員，努力為在地選民發聲，爭取預算進行建設，兩人究竟是誰比較尊重國會和人民呢？
網友回應