「被修復」還是「被創作」？ 鹿港龍山寺「夔龍窗」彩繪修復示範區引爭議

鹿港龍山寺彩繪修復的五門殿虎邊「夔龍窗」示範區引發爭議，公民團體構社質疑這是創作？還是修復？（記者劉曉欣攝）

〔記者劉曉欣／彰化報導〕國定古蹟鹿港龍山寺彩繪修復工程跨出第一步，但五門殿虎邊的「夔龍窗」示範區卻引發爭議。公民團體構社提出質疑，龍山寺彩繪的「靈魂之窗」是「被修復」還是「被創作」？文化部文資局表示，考量「夔龍窗」示範區長期嚴重西曬加上雨淋，因此以傳統工藝技法，重新施以單彩與按金，則是比較適當的修護方式。

尚未進行彩繪修復的鹿港龍山寺五門殿龍邊的夔龍窗。（記者劉曉欣攝）

構社指出，鹿港龍山寺從921地震之後，就陸續展開修復之路，其中爭議最大的彩繪部分，終於在等了20多年後才啟動，地方都希望能夠重現鹿港在地藝師郭新林的彩繪作品，但如今看到「夔龍窗」彩繪示範區，卻讓人想問這是「被修復」？還是「被創作」？

請繼續往下閱讀...

構社強調，鹿港龍山寺是台灣寺廟的經典代表作，其中，彩繪作品更是精采，而「夔龍窗」可說是鹿港龍山寺彩繪作品裡頭「經典中的經典」，如今卻是直接拿「夔龍窗」來做示範，而非試作，若不是有極大信心，便是將國家重要文化資產置於極大的風險之中。

鹿港龍山寺啟動彩繪修復工程，五門殿都換上了代班門神。（記者劉曉欣攝）

對於公民團體的質疑聲浪，文資局表示，鹿港龍山寺這次的彩繪修復作業，原則上就是「彩、繪分離」，依據彩繪保存現況分成5級，再訂定分級修復原則。

文資局強調，這次彩繪修復作業，採取由彩繪傳統匠師搭配修復師的合作模式，考量「夔龍窗」為「單一色彩」塗裝，又因長期嚴重西曬又雨淋，因此，以傳統工藝技法，重新施以單彩與按金，則是比較適當的修復方式。 而擇定「夔龍窗」做為示範區，則是因為鹿港龍山寺的彩繪作品眾多，各區劣化因子也不同，所以才會選擇3處環境因子較為多元的區塊，來進行修復示範區。

☆藝文新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要藝文新聞訊息，請上自由藝文網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法