離開
進入若是氫彈 會測到地震規模7
〔編譯李信漢、林翠儀／綜合報導〕韓聯社六日報導，南韓國家情報院根據監測到的地震規模，認為北韓這次的核試爆可能不是貨真價實的氫彈，而是「助爆型裂變武器」（又稱加強型原子彈）。國際核武專家也質疑北韓成功試爆氫彈的真實性。
專家質疑只是「加強型原子彈」
國家情報院指出，北韓先前進行第三次核試驗時，監測到的地震規模為芮氏四．九，相當於七．九千噸的黃色炸藥。這次核試測得震度為四．八，等同六千噸的黃色炸藥，都與氫彈威力相去甚遠。若真是氫彈，威力應有數百千噸級，即使失敗也有數十千噸級。美國於一九五二年首次試爆氫彈，產生相當於千萬噸的黃色炸藥。
情報部門就此研判，北韓這次核試爆有可能是使用處於氫彈前一階段的「助爆型裂變武器」，而非真正的氫彈。南韓有關部門表示，將進一步分析北韓宣稱試爆氫彈的真偽。另外，南韓氣象廳表示，在北韓宣稱成功進行氫彈核試後，並未偵測到任何輻射。
各國對北韓進行核試爆感到驚訝，但專家也質疑北韓試爆氫彈的說法。法新社報導，澳洲核政策與軍備管制專家羅維列（Crispin Rovere）說，在豐溪里核試場測得芮氏規模五．一地震，遠低於氫彈威力，不足以證明北韓的說法。羅維列推測，北韓可能成功完成第一階段核試爆，但這次試爆在第二階段的氫爆階段失敗了。氫彈爆炸時會產生氫同位素核融合連鎖反應，比鈾或鈽元素單獨裂爆的威力強大得多。
美國智庫蘭德公司資深分析家班奈特（Bruce Bennett），也對試爆氫彈的說法表示懷疑。若真是氫彈，芮氏地震規模數據應比觀測到的強上一百倍，達到七上下。
熟悉北韓局勢的日本軍事記者惠谷治向共同社表示，從爆炸威力來看，不可能是氫彈。他認為北韓很可能在原子彈中添加氘（Ｄ）等物質，就將這種增強型原子彈稱為「氫彈」，而且這次的爆炸威力比上次還小，試驗應該未獲成功。
首爾智庫峨山政策研究院副院長崔剛說：「我不認為那是氫彈試爆。我認為他們假裝試爆氫彈，因為金正恩先前曾提到氫彈。」
