離開
進入美官員：普廷擴大指揮作戰 與前線歧見加劇
美國官員指出，俄軍在烏戰事愈是不順，總統普廷愈是干預指揮官決策。（美聯社檔案照）
〔編譯孫宇青／綜合報導〕美國「紐約時報」廿三日引述美國官員指出，俄軍近幾週來在烏克蘭東部的節節敗退，把總統普廷本人推上前線，直接指揮作戰計畫，但普廷為了面子拒絕赫爾松市俄軍指揮官的撤退請求，已讓俄軍損失慘重。在普廷下更多指導棋的情況下，與高階指揮官之間的歧見也更清楚顯現，對俄軍後續表現帶來隱憂。
紐時指出，烏軍本月以來在東北部哈爾科夫州收復大片失土，令莫斯科當局坦承俄軍已面臨困境，而普廷也在軍事指揮官建議下，宣布局部動員三十萬平民參戰。不過，聽取敏感情報簡報的美國官員進一步指出，普廷現在的角色其實更加深入，甚至已向指揮官表明，戰場上的戰略決策由他說了算。
悍拒赫爾松俄軍撤退
例如，普廷拒絕批准烏南重要港市赫爾松市俄軍以保住裝備和人力為由、撤至第聶伯河東岸的請求，因為此舉意味俄軍繼喪失哈爾科夫後，再一次吞下難堪敗仗。赫爾松市是俄軍侵烏後首個拿下的主要城市，也是目前仍由俄軍控制的唯一一個州首府。美國一名資深官員表示，烏軍目前看來有機會在南部複製東北部的反攻成果；一旦順利逼退俄軍，普廷拚命建立的東部頓巴斯通往克里米亞半島的陸路走廊就會受到威脅。
普廷的決定不僅讓補給線大多已被截斷的赫爾松俄軍士氣大受打擊，也再次凸顯普廷和高階指揮官之間的矛盾。事實上，早在開戰初期，俄國資深官員就曾指俄軍士兵和武器不足，普廷欲快速奪得基輔的計畫可能敗北；在俄軍放棄進攻基輔後，普廷稍放手作戰計畫，改由資深將領擬定及執行大規模轟炸行動後，俄軍也確實發揮優勢，在烏東攻城掠地。
美國智庫「海軍分析中心」（CNA）俄羅斯軍事專家考夫曼則說，普廷的政治目標和俄軍達成這些目標的能力，一直都存在落差，在需要做出重大決策時，普廷往往拖延、拒絕承認現實，直到可用的選項愈來愈糟。
