離開
進入義消極防疫 韓積極追蹤 疫情殊途
義大利北部一家醫院內，許多患者躺在充當病床的露營床上，而醫護人員則仔細丟棄患者的廢棄物。（美聯社）
〔編譯孫宇青／綜合報導〕義大利和南韓爆發武漢肺炎的時間相去不遠，但義國如今全國封城、逾千人死亡，南韓卻是封鎖特定設施，也僅六十七人死亡。路透十二日指出，疫情初期是否積極檢測及追蹤潛在病例，是造成義韓後續疫情軌跡截然不同的因素，而這對疫情正在直線上升的其他國家，深具參考價值。
義韓兩國人口分別為五千多萬及六千多萬，都是在一月底出現首起確診病例，且義國以倫巴底大區一個小鎮為擴散中心，南韓也是從大邱市和慶尚北道向外擴散，但兩國初期應對疫情的態度大不相同。義國男子Mattia（化名）因為出現流感症狀而就醫時，聲稱並未去過中國；而根據當時的檢測方針，無中國或其他疫區旅遊史者毋須接受篩檢，Mattia便自行出院。
Mattia是在二度就醫，因為麻醉師懷疑他染病，決定對他進行檢測才確診，同時也推測出感染源可能是德國。與此同時，義國卻憂慮醫療資源不足，改變廣泛篩檢的策略，將檢測範圍縮小至已出現症狀者，反而導致無症狀者成為傳播病毒的「漏網之魚」。
南韓在疫情大爆發前的篩檢方針，同樣僅針對曾去過中國或與病患接觸者；最早出現的其中一起病例，也是因為有醫護人員「直覺」才得以確診。但在大邱「新天地教會」出現群聚感染後，南韓隨即擴大篩檢範圍，透過監視影像、全球定位系統（ＧＰＳ）、信用卡交易紀錄和入境資訊等，全面鎖定「可疑人士」，且不論症狀輕微或無症狀一律受檢。
不僅如此，南韓更在全國設置五十處「得來速」快篩，並整合全國一一七處可提供篩檢的醫療機構，一天最多可進行兩萬次檢測，同時也部署一三○位專門追蹤潛在病患的官員。與此同時，針對醫療資源有限的問題，政府要求部分確診者先自行隔離，並由政府透過手機應用程式遠端監控，或定時電話聯繫；待醫院釋出床位後，再由救護車到府接送前往醫院。
雖然南韓的做法是以犧牲人們部分隱私為代價，但流行病學家表示，義韓兩國的後續疫情趨勢大相逕庭，彰顯出一項重要事實，即積極且持續地篩檢是對抗疫情的有效手段。
