離開
進入中國關注的高風險不是高危 專家點出清零論問題
圖為南京一處體育館改裝成疫苗接種站。（美聯社）
〔即時新聞／綜合報導〕中國近日武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情復燃，中國政府採取封城、普篩等措施，背後的概念是清零政策，但已經開始有當地專家呼籲，中國要學會與病毒共存，外媒訪問牛津大學流行病學教授陳錚鳴，對中國疫情進行分析。
《BBC中文網》報導，陳錚鳴認為，應對疫情是科學問題，不是政治問題，以英國為例，目前英國的政策不是防感染，而是防止感染導致的醫療資源不足、重症以及死亡，這方面與中國不同，中國的第一目標是清零，但高危對象卻沒有得到有效的保護。
陳錚鳴分析，中國國內不怎麼談國產疫苗的話題，但中國疫苗在臨床試驗時最大的問題在於，試驗對象都是青壯年成人，沒有60歲以上人口，也沒有顧慮到有各種慢性病的人，所以他推測，中國實施疫苗接種時，關注的是青壯年，而中國認為的高風險，其實是高感染風險，而不是高危對象。
至於共存方面的想法，陳錚鳴指出，疫苗風險的利弊不是絕對，要根據實際情況調整，他再次以英國為例，英國在7月19日解封有幾個前提，第一是成人接種率高，尤其是高危對象接種率幾乎達到100%，其次，歐國盃其實對自然免疫產生作用，確診的都是年輕男性，感染後大多是無症狀或輕症，病死率非常低。
陳錚鳴表示，中國目前還是關注防感染，但需要調整思維，清零的代價太高，而且面對Delta變異病毒恐怕防不勝防。
