離開
進入合力助拜登奪白宮後......專家分析：美民主黨恐繼續分裂
分析指出，民主黨為奪回白宮、保住眾院優勢而「短暫團結」，但之後料再度因不同派系路線之爭陷入分裂。圖為美國國會大廈。（法新社檔案照）
〔編譯孫宇青／綜合報導〕在美國本次總統暨國會大選中，民主黨拿下白宮及眾議院過半優勢，參議院席次也小幅增加，成績還算亮眼。然而，《華爾街日報》和《衛報》近日不約而同指出，民主黨的勝利主要基於對現任總統川普的不滿，在成功達成拉下川普的「共同目標」後，各派系的路線和議題之爭已再度浮現，且執政後恐怕會愈演愈烈。
據報導，拜登當初是在左派（進步派）、中間派（溫和派）之間「走鋼索」取得民主黨提名，並在部分前共和黨人倒戈相挺下拿下最終勝利，與其說他們全都支持拜登，不如說他們全都討厭川普。然而，民主黨內這股「大選限定」的團結對外，將隨著拜登的勝利而分崩離析，許多有關黨未來路線的更深層意識形態和世代差異，將重新浮上檯面。
民主黨智庫「第三條路」（Third Way）社會政治和政策研究員艾瑞克森（Lanae Erickson）指出，民主黨此次在眾院僅是「弱勢多數」，參院選情也不如預期，預計很難取得過半數，「很明顯，選民對於賦予民主黨廣泛權力感到不安」。該智庫的選後分析就發現，民主黨喊出的許多願景，包括大砍警察經費、推廣全民健康保險等，都被共和黨成功當成反擊的武器。
在眾院民主黨的選後檢討會上，中間派即指責進步派的政策主張所費不貲且不切實際，嚴重衝擊各選區選情，「搞掉我們的國會席次」，認為應該提出更小的目標，像是降低處方藥費用、改善基礎建設等，以吸引共和黨和獨立選民。反之，進步派則指責大選結果之所以不如意，是因為中間派擁抱「現狀」，未能誘發選民對未來的想像，以及中間派在面對外界攻擊時不夠強勢，也欠缺數位領域的應對策略等。
更重要的是，拜登在競選期間對醫療照護等黨內意見不同的政策，大多沒有明確表達看法，但上任後將不再有迴避空間，必須主動定義民主黨在相關議題上的立場，當然也將面對黨內分裂。此外，拜登先前一直強調，將憑藉長年擔任參議員的經驗，協調兩黨推動議案，但到目前為止，共和黨議員對川普向心力仍強，仍拒絕承認拜登勝選，未來勢必也會帶給拜登政府諸多難題。
