為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

藝人模仿「葫蘆娃」侵權? 中國網友酸:版權意識有時模糊有時清晰

有中媒報導,有藝人多年前在綜藝節目中模仿葫蘆娃,節目製作方和電視台也因此被起訴侵權。(圖擷取自微博)

有中媒報導,有藝人多年前在綜藝節目中模仿葫蘆娃,節目製作方和電視台也因此被起訴侵權。(圖擷取自微博)

2020/07/15 17:20

〔即時新聞/綜合報導〕中國的版權訴訟有時相當神奇,讓人看得雲裡霧裡。近來,有中媒報導,有藝人多年前在綜藝節目中模仿「葫蘆娃」,節目製作方和電視台也被起訴侵權,不過該藝人的工作室隨後發出聲明澄清,「微博帳號轉發的配圖,並非王祖藍先生本人在該節目中產生的演出內容」,讓中國網友紛紛傻眼表示,「版權意識有時候很模糊,有時候又格外清晰(笑)」。

根據中媒《頭條新聞》報導,藝人王祖藍曾在綜藝節目中模仿葫蘆娃造型,上海美術電影製片廠後來表示該表演並未取得版權,節目製作方和電視台於去年7月被起訴,昨(14日)中國裁判文書網公佈「安徽衛視等被訴侵害作品信息網絡傳播權」一審判決結果,北京互聯網法院認定節目製作方和電視台構成侵權,應賠償版權方10萬人民幣(約新台幣42萬)。

對此,中國網友紛紛怒酸,「以後誰還模仿啊」、「版權意識有時候很模糊,有時候又格外清晰(笑)」、「這年頭,Cosplay也侵權,我感受到了對二次元滿滿的惡意」、「大家都是中國人,哪有什麼侵權不侵權的?自己人的事哪能叫侵權?太自私了吧?」「從葫蘆娃出世到現在,葫蘆娃的形象不知被用了多少次,遊戲、網劇、廣告等等,也沒見版權方維過權」、「現在只能靠到處碰瓷來賺錢,對得起老一輩嗎」、「是不是以後我說葫蘆娃三個字都侵權了」。

不過,王祖藍工作室隨後發出聲明澄清,王祖藍錄製該節目時,全程身著黑白條紋針織衫,並未Cosplay葫蘆娃,「有關微博帳號轉發的配圖,也並非王祖藍先生本人在該節目中產生的演出內容,因網路配圖引發的相關糾紛及爭議均與我工作室及祖藍先生無關」。

中國網友看了紛紛傻眼表示,「這個大烏龍我也是不知道說啥了」、「所以葫蘆娃有沒有侵權葫蘆?」、「我小時候模仿過白娘子,算不算侵權啊」,也有人解釋,「侵權的是那個電視台,在節目中使用了別的節目裡葫蘆娃(這個節目用葫蘆娃時買過版權所以不是侵權)」、「關鍵還是18年的事情,現在被拿出來說」。

有中媒報導,有藝人多年前在綜藝節目中模仿葫蘆娃,節目製作方和電視台也因此被起訴侵權。(圖擷取自微博)

有中媒報導,有藝人多年前在綜藝節目中模仿葫蘆娃,節目製作方和電視台也因此被起訴侵權。(圖擷取自微博)

王祖藍工作室隨後發出聲明澄清,王祖藍錄製該節目時,全程身著黑白條紋針織衫,並未Cosplay葫蘆娃。(圖擷取自微博)

王祖藍工作室隨後發出聲明澄清,王祖藍錄製該節目時,全程身著黑白條紋針織衫,並未Cosplay葫蘆娃。(圖擷取自微博)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
國際今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。