離開
進入愛爾蘭墮胎法令不人道 聯合國要求修改
2012年11月，哈拉帕那瓦（Savita Halappanavar）出現流產徵兆被送往愛爾蘭的一家醫院。哈拉帕納瓦提出墮胎要求時，醫生們認為生命並未受威脅，因此拒絕墮胎。幾天後，哈拉帕納瓦提死於敗血症，墮胎已經來不及挽救她的生命。許多愛爾蘭民眾走上街頭抗議過於嚴苛的墮胎法，希望當局修正法令，別再出現下個哈拉帕那瓦。（美聯社）
〔編譯周柏憲／綜合報導〕聯合國今日（9）批評，愛爾蘭的墮胎法令太過嚴厲，甚至到了「不人道」的地步，要求愛爾蘭放寬法令。
《法新社》報導，愛爾蘭孕婦有生命危險、或是胎兒對婦女生命構成生命威脅才可墮胎，就算腹內胎兒已奄奄一息，在沒有危害孕婦健康的狀況下仍不可墮胎。因此，聯合國人權委員會呼籲愛爾蘭「修改」墮胎法，若有必要，也可進一步修改憲法。如此一來，不僅可保護墮胎者，也能讓深怕提供墮胎資訊的醫療工作者免於刑罰。
《路透》報導，一名匿名「AM」的愛爾蘭婦女向聯合國人權委員會抱怨，懷孕21週的她在2011年11月被醫生告知，小孩出生不久後可能夭折。當時她自費到英國墮胎，不僅沒有家人支持，還拖著尚未康復的身子回國，也遭受殘忍、不人道以及有辱人格的待遇。
聯合國人權委員會表示，愛爾蘭如果沒有明令禁止墮胎，「AM」就可以在熟悉的環境接受墮胎手術、以及專業的醫療照護，「她的慘痛經歷是可以避免的。」
愛爾蘭的墮胎人權組織表示，聯合國的決議可對愛爾蘭政府增加施壓力道，為此議題舉行公投；國際特赦組織則說，一國法律禁止墮胎，聯合國發現後便批評違反人權義務，這種情況還是第一次發生，形容聯合國此項決議為「破天荒」。
《路透》指出，以天主教為國家主要宗教的愛爾蘭，擁有全世界最嚴格的墮胎法令，直到2013年全面墮胎的正反兩派人馬走上街頭抗議之後，才撤銷全面禁止墮胎的規定，放寬至婦女生命遭受威脅時方可墮胎。
愛爾蘭的民意調查顯示，大部分的民眾支持修改現有的法令。
