粉絲團
CPTPP 11個會員國中，日本比較傾向台灣，但是仍充滿變數。（法新社）
記者林菁樺／專題報導
台灣與中國去年9月都申請加入CPTPP，但中國在環保、智慧財產等法規仍未與會員國接軌，台灣則是相對接近會員國理念。學者認為，考量中國的國際地位，不要讓會員國掉進二選一的局面，應充分展現台灣優點，以務實彈性的策略應對。
CPTPP高標準 中國仍有一段差距
師大東亞學系副教授邵軒磊指出，CPTPP並非單純的經濟體，而是「俱樂部式的區域經濟平台」，會員國擁有相近的價值觀。他說，中國屬於混合式經濟體制，一部分社會主義、一部分走向開放，但還不是完全開放，中國雖在公開場合發表為了CPTPP積極做出對策，但中國在環保、智慧財產、數據、補貼政策等法規面上，與CPTPP會員國的標準仍存在一段距離。
中央大學經濟系教授吳大任分析，CPTPP前身為TPP，主導國家為美國，但在前總統川普任內宣布退出；而中國雖然各項法規面還與加入CPTPP有差距，急著加入的關鍵是「想要取代美國」。
中國近年高喊改革開放，也以均富為目標。吳大任認為，中國提出申請，也有一部分是想要借外力整頓內部矛盾，加入CPTPP勢必要盡量走向開放自由，中國最被詬病的關稅補貼會消失；就像早期台灣為了保護國產車有高額關稅障礙，但加入WTO就不得不降稅，反而促成產業成長。
目前台灣已經掃除日本福島食品等貿易障礙，但也不是完全不用調和，包括環保、勞動法規等還有改進空間。邵軒磊提到，公平貿易、自由競爭原本就是台灣理念，CPTPP會員國理念相近，推行起來順理成章，不會與政策悖離。
台灣掃除福食障礙 加入CPTPP「審慎樂觀」
他指出，11個會員國中，日本、澳洲、墨西哥等比較傾向台灣，中國則有新加坡、馬來西亞支持。但這也只是各國的學者、政治人物等說法，進到CPTPP談判桌上前都還充滿變數。
「台灣的策略不要讓成員國變成二選一，應該要採取低調靈活與務實策略。」他表示，中國是相對強大的經濟體，國際能見度高，二擇一對台灣會不利，台灣要展現自身的優點，譬如法規調整、促進共經濟同體合作，才會是有利策略。
台灣從TPP到CPTPP依舊積極爭取，邵軒磊也認同，現在的確是近年最好時機點，台灣因防疫表現不錯，國際能見度大增，經貿表現也有若干提升。對於能否加入CPTPP，他以「審慎樂觀」形容。
吳大任則強調，考量國際現實問題，中國影響力高於台灣，前方路途困難重重，但還是要把握每一次機會，也能看到台灣在福島食品方面都釋出最大誠意。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
