粉絲團
夯曲重製「強制授權」範圍竟僅有歌曲、沒歌詞，數十個來自全國各地的歌唱協會、歌唱教師等團體18日將前往智慧局抗議。（資料照）
記者林菁樺／台北報導
夯曲重製「強制授權」範圍竟僅有歌曲、沒歌詞，數十個來自全國各地的歌唱協會、歌唱教師等團體18日將前往智慧局抗議。美華影音董事長林嘉愷指出，在市場長期競爭下，弘音公司握有多首夯曲重製權，其他業者只好申請「強制授權」來解套，但官方竟限制歌詞不能出現在螢幕上，沒字幕怎麼伴唱？智慧局解釋，因歌詞不符「錄音著作」的條文定義，此爭議要修法才能解決，行政部門將儘速提供意見與立法部門溝通。
沒字幕怎伴唱？ 業者明赴智慧局抗議
在不過度破壞市場機制，損及著作權人專有權利，又能促進公眾方便合理的接觸著作，著作權有所謂「強制授權」規定；我國著作權法第69條就規定「…錄音著作發行滿6個月，經申請主管機關許可強制授權，給付使用報酬後，得利用該音樂著作」。而除了音樂著作的強制授權外，還有翻譯權、孤兒著作權（找不到著作權人）的強制授權等。
智慧局：歌詞非錄音製作 需修法解決
林嘉愷指出，伴唱機的夯曲重製權幾乎被弘音一家「鎖住」，同業有錢也買不到；而弘音與好樂迪、錢櫃等連鎖KTV業者關係緊密，根本是上下游一條龍，用新歌綁舊歌、獨斷KTV通路等專屬授權方式，就連詞曲權利人等也只能乖乖配合。
據了解，一首歌重製授權費約2、3萬元，但透過強制授權要花4萬6000元。音圓伴唱機董事長莊嘉賓強調，如果買得到，我們都會買；但林嘉愷說，有同行花大錢申請強制授權成功，智慧局卻說歌詞不能打在螢幕上，「花錢拿到歌曲強制授權、但卻沒字幕？消費者能接受嗎？」
智慧局著作權組長毛浩吉回應，可以理解國人K歌要有歌詞，「但歌詞屬靜態，沒辦法錄製，不能算是錄音著作」，若要在螢幕上出現，得另外授權處理；至於第69條內容是來自年代久遠的「伯恩公約」精神，官方會參酌國內民情，討論歌詞範圍是否也納入強制授權範圍。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
