藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入【自由副刊】【王丹專欄】 我為何要與楊裕富先生計較
◎王丹
2018年即將過去的那天，我在臉書上轉發了一段視頻，內容是中國一家寺廟的尼姑舉行儀式，向毛澤東像和中共黨旗敬禮的荒謬行徑，我稱之為「中國今天，遍地妖怪」。在眾多的分享中，卻赫然看到了署名「楊裕富」的一位網友在分享的同時發表的評論，內容是這樣的：「我覺得，這些『買辦份子』才是妖怪！！中華人民共和國現在是不是遍地妖怪，這還很難說。但是被中華人民共和國驅逐出境到了美國變身為美國間諜，專在台灣罵國民黨的王丹，倒確實是妖怪無誤！！」
通常，看到這樣的惡言惡語和造謠中傷，我的一貫態度就是一笑了之，最多刪除封鎖，因為這樣的發言內容，非常類似中共派出的五毛網軍，我從來不會與之計較，畢竟那些網軍只是機器，連人都算不上。然而，我心血來潮點進了這位「楊裕富」先生的臉書看了看，竟然發現這位不是五毛，竟然是一位有頭有臉的台灣的高級知識分子！根據他臉書上的自我介紹，楊裕富先生台中二中畢業，曾經就讀台大都市政策與住宅系，擔任過台北市政府國宅處第一科的股長，而且，竟然還曾經是雲林科技大學的副教授，現在是「想退休建築師事務所」的建築師。從這份履歷看，他並不是等閒之輩，是典型的社會菁英分子和高級知識分子。
震驚之餘，我直接到楊裕富先生的臉書跟他溝通，希望他拿出證據，證明我是美國間諜，因為這樣的指控非同小可。結果楊先生倒是也坦率得很，一口承認自己「沒有證據」，表示「不再說了」，但是堅決不對自己沒有證據的信口開河的行為道歉。不僅不道歉，反而繼續攻擊我，說我「接受交通大學的聘任，但是在中華民國罵國民黨，是吃裡扒外的行為」。這樣的指控不僅惡毒荒謬，而且基本的事實都是錯誤的，因為我在台灣教書是在清華大學，而不是隔壁的交通大學。這位楊裕富先生竟然連我的基本資料都不清楚，卻有如此的深仇大恨，令我十分不解，於是我再次要求他道歉。這一次，他道歉了，但是只是為「誤植」清華大學為交通大學而道歉，對於辱罵我是妖怪，指控我是美國間諜的言論，還是拒絕道歉，而面對一面倒批評他的網友，他一概以「綠蛆」稱呼，固執而出言粗鄙。見他如此，我就不想繼續糾纏了。
前面說過，對於這樣的辱罵，我一般不會計較；但是為什麼這一次，我對楊裕富先生要如此計較呢？首先，楊裕富先生不是沒有受過教育的人，他不僅學歷高，而且在大學為人師表。這樣的人通常受到社會的尊敬，他的行為會影響很多人，這是我必須計較的原因之一。我不希望他的這種沒有證據就信口雌黃的行為，帶壞他的學生和社會風氣。第二，這幾年，網路上假新聞橫行對社會造成的危害，已經是全球討論的議題。以楊先生這樣的社會地位，他說我是美國間諜，我相信會有一部分跟他立場相同的人和尊敬他的人很自然就會取信，而「王丹是美國間諜」這樣的假新聞就這樣形成了。在去年年底的地方選舉中，這樣的假新聞泛濫行為，嚴重影響台灣的選舉和民主制度。
因此，為了讓我們有一個理性清明的網路社群空間，我認為我們必須對那些信口開河，任意造謠的人認真計較，不能輕易放過，這不僅是捍衛自己的名譽，也是為了建設一個好的言論空間。老實說對於楊裕富先生本人，我實在沒有什麼興趣去搭理，但是他的這番言行所代表的一些現象，我認為值得台灣社會深思和警惕。●
網友回應