離開
進入口頭和解 反悔回現場報案…騎士肇逃挨罰4500元 法官撤罰單
台中地院法官認為王男不構成肇逃，裁定撤銷4500元罰單。（資料照）
〔記者許國楨／台中報導〕台中市一起機車車禍演變成「先和解、後反悔」的法律攻防戰，王姓男子與徐姓男子因逆向騎車相撞，當場協議「各自處理、不報警」，未料徐男事後因胸痛又重返現場報警，導致王男遭警方依「肇事逃逸」開罰四千五百元，不過台中地院近日認定王男離開現場並無違規，撤銷罰單，全案仍可上訴。
事件發生在前年十月，王男騎機車行經台中市太平區一處路段，違規跨越雙黃線，駛入對向車道，與同樣逆向的徐姓男子迎面相撞，當時兩人受傷不重，車輛有輕微損壞，經雙方當場討論後，達成「不報警、不互相請求賠償」的共識，各自騎車離開。
然而，事情不到幾小時就出現轉折，徐男返家後感到胸口疼痛，擔心傷勢加劇，再度返回現場報案，警方隨後認定王男涉有兩項違規：一是違規逆向行駛，二是發生事故後未通報即離去，構成肇事逃逸，分別開出一千兩百元與四千五百元罰單。
王男不服提起行政訴訟，他坦承違規逆向，但強調雙方當場已口頭和解，並未留下任何衝突，且對方並未表示需要救護，他也不知對方事後會改變心意報案認為，這種情況並非所謂「肇事逃逸」，依法不該被罰。
法院審理後認為，依《道路交通事故處理辦法》第三條第一項第五款規定，如果事故中無人傷亡，且當事人現場已自行和解者，駕駛人無須通報警方，本案雙方雖都有違規行為，但當時並無立即就醫需求，亦已合意處理車損，王男離場行為並未違法，最終裁定撤銷四千五百元罰單，認為王男不構成肇逃，惟判決仍可上訴。
