離開
進入林益世隱匿6千萬財產 確定罰4百萬
行政院前秘書長林益世（左）涉收賄六千三百萬，部分由妻子彭愛佳（右）藏匿，未在二○一一年財產申報中揭示，遭監察院裁罰四百萬元。（資料照）
部分賄款交妻彭愛佳租銀行保管箱藏匿 林挨罰抗告吞敗
〔記者楊國文／台北報導〕行政院前秘書長林益世被控擔任第七屆立委期間，漏報爐渣業者、地勇公司給的六千萬等款項，遭監察院認定申報財產不實，裁罰高達四百萬元，林益世不服，打行政訴訟抗罰，最高行政法院認定監察院裁罰於法有據，昨判林益世敗訴定讞。
算不算貪污 提大法庭裁定
至於林益世被控收賄六千三百萬元，協助地勇陳啟祥獲得爐下渣原料轉售及承購中聯公司的轉爐石合約，被控貪污罪部分，高院雖然依貪污治罪條例的違背職務收賄罪重判林十二年徒刑，但更一審改以公務員假借職務恐嚇得利罪，輕判林四年十月，未涉貪污罪，引起不小爭議；最高法院承審庭為解決法律見解歧異，已提案大法庭以統一見解。
監察院調查指出，林益世於擔任立法院第七屆立法委員期間，於二○一○年間收受業者陳啟祥至少六千萬元等多筆款項，交由母親沈若蘭保管，部分款項由妻子彭愛佳租用銀行保管箱藏匿，並未在二○一一年十一月十七日的財產申報中揭示。
經陳啟祥於二○一二年六月向最高檢察署特別偵查組（已裁撤）檢察官遞交自首狀，監察院循線查出林益世在該二○一一年的申報財產時，有「故意隱匿」而做不實申報的情形，依財產申報法第十二條第一項規定，裁處林罰鍰四百萬元。林不服裁罰，提起行政訴訟。
台北高等行政法院判林敗訴，上訴後，最高行政法院將全案廢棄發回更一審審理。
更一審認為，監察院的處分指稱，林未據實申報林本人的現金約六千萬元，及妻子彭愛佳所有的現金約二四一五萬元，經法院審理，確認林母沈若蘭繳回特偵組及燒毀的現金，為林指示保管，而彭未依社會常態將現金存放銀行取得孳息，反而租用保管箱保管，顯然是在提高財產資訊不透明，同樣是林所授意，因此監察院以林故意隱匿而不實申報財產，裁罰四百萬元，並無違誤。林不服，提起上訴。
最高行政法院認為，監察院裁罰於法有據，昨判決林敗訴確定。
