離開
進入侵權730次 遭性侵小三判賠50萬
分手性侵示意圖
〔記者楊國文／台北報導〕陳姓文史工作者與女子「小宜」（化名）偷情，小宜控告陳男不滿分手對她性侵；陳妻也指控小宜與陳男近兩年交往期間密集性交，其「侵權次數多達七百卅次以上」，讓她痛苦失眠，對小宜求償六百萬元，小宜則辯稱曾要求分手，但遭陳男恐嚇、暴力對待，以致難以結束交往關係，高等法院認定她侵害配偶權事證明確，判應賠償五十萬元。
陳妻林女主張，小宜明知陳男已婚，仍從二○一七年九月起到二○一九年七月間，在她的住處及在北市士林區汽車旅館等地密集性交，侵害其配偶權情形嚴重，「侵權次數高達七百卅次以上」，讓她痛苦失眠、精神受挫，患有「睡眠障礙症」等疾病，一再進出醫院求診，心力交瘁。
林女指出，當她要對小宜提告時，通姦已除罪化，使她無法追究其刑責，受到雙重打擊，故對小宜求償六百萬元。
小宜辯稱，與陳男交往後發覺陳男情緒不穩定，因此在二○一九年七月提出分手，要求陳男回歸家庭時，竟遭對方恐嚇，並施以暴力，甚至對她性侵、傷害等犯行，以致罹患創傷後壓力症候群，她也是受害人，且事發後，林女和陳男仍感情和睦，甚至愉快出遊，可見其侵權情形輕微，請求法官判決駁回求償案。
士林地院審理認為，小宜和陳男發生多次性行為，侵害林女的配偶權情節重大，判須賠償精神慰撫金八十萬元。雙方均不服判決，上訴高等法院。
高院認定，小宜雖和陳男有多次相姦行為，因對林女心懷愧疚，確實主動向陳男提出分手，希望他回歸家庭，也主動向林女坦承婚外情，另審酌事發後林女和陳男仍一同出遊、健行，目前婚姻關係不受影響，酌減改判為須賠償精神慰撫金五十萬元。
