離開
進入司法話題》有沒有被起訴 影響民事求償法官心證
七十多歲鄭姓男子前年騎腳踏車突然左轉，被後方廿多歲郭姓機車騎士撞飛。圖為出車禍的敦化南路二段63巷口。（記者鄭景議攝）
〔記者錢利忠／台北報導〕鄭姓男子騎腳踏車違規左轉，後方郭姓機車騎士遇號誌燈變換沒減速，雙方因此發生車禍，分別被依過失傷害及過失致重傷害罪起訴；關於事後的民事求償，律師林俊峰表示，依照最高法院判決，民事判決不受刑事判決約束。但是經檢察官起訴後，即是認定涉有過失，對於民事法官的心證，仍會產生一定程度的影響。
林俊峰表示，依法，無論雙方有沒有被檢方起訴，都可以依民法第一百八十四條第一項有關侵權行為損害賠償的規定，互相提出民事侵權行為損害賠償。
林俊峰指出，法官會審酌雙方所主張的求償金額，釐清責任歸屬及應負擔比例後，依各自主張的金額，判定哪些項目屬於有理由或無理由，裁定該由哪一方賠償及應賠償金額。雙方若均因過失而負傷，依民法第二百一十七條相關規定，雙方的過失責任經相抵後，法官會訂定雙方責任的有無，以及應負擔責任的範圍。
