離開
進入童溺水腦損 家長未全程陪 一半過失
桃園地院認為家長當時未全程陪伴男童，應負擔一半過失，判決物業公司、SPA池保養業者須連帶賠償男童182萬餘元，並賠償男童父母各20萬元撫慰金，社區管委會則免賠。可上訴。（記者鄭淑婷攝）
〔記者鄭淑婷／桃園報導〕四年前桃園市十一歲林姓男童在社區SPA池游泳，手臂突遭吸水孔吸入，導致溺水腦損，至今還在復健，家長提告求償，桃園地院認為家長當時未全程陪伴男童，應負擔一半過失，判決物業公司、SPA池保養業者須連帶賠償男童一八二萬餘元，並賠償男童父母各廿萬元撫慰金，社區管委會則免賠。可上訴。
二○一七年七月卅日，男童與弟弟由媽媽帶往社區SPA池，媽媽因忘帶東西而返家取物，男童戲水時，手臂突遭吸水孔吸入，溺水造成缺氧性腦病變、肢體功能嚴重受損等傷害。
男童父母主張，管委會、物業公司及SPA池保養業者未善盡維護責任，導致吸水孔蓋老舊鬆脫釀成憾事，求償醫療費、看護費、未來看護費及勞動力減損、撫慰金等，共三千四百萬餘元，及父母撫慰金各五十萬元。
管委會主張，管委會非由專業或專責人士組成，依據「公寓大廈管理條例」委由物業公司管理及維護，並將SPA池外包專業廠商保養，管委會已善盡職責；物業公司說，案發前並無住戶反映孔蓋鬆脫，業者保養時有從旁監督，目視孔蓋無鬆脫。
SPA池保養業者表示，家長未舉證入池時孔蓋已鬆脫，且保養範圍僅限機房運作，未包含SPA池硬體設施。
法官勘驗社區監視器、現場照片及社區相關合約，認為SPA池保養業者有未依約檢查疏失，物業公司於業者保養時也未善盡監督，但男童家長未全程陪伴，應負擔百分之五十過失責任，判物業公司、保養業者須賠男童一百八十二萬餘元，和父母各廿萬元撫慰金。
