離開
進入司法話題》畫家法官：判刑如跳樓拍賣 不到兩折
郭豫珍的畫作「我是夢非麗莎不是神」，試圖表達觀者看到的是生硬的「法」、還是中央水波蕩漾的正義？完全繫於手握審判權柄的法官。（記者吳政峰翻攝）
車手判年餘 詐團首腦僅多３個月 司法存在普遍低刑度
〔記者吳政峰／台北報導〕立法院司法及法制委員會廿一日審查「毒品危害防制條例」修正案，多位與會者對司法官判刑輕縱與濫用自由心證問題熱烈議論。有「畫家法官」之稱的高等法院法官郭豫珍f對此表示，社會體制存在隱形的「酷斯拉」，各方力量影響著法官的量刑心理，以致出現刑度偏低的普遍性司法問題。
隱形酷斯拉影響量刑
郭豫珍以詐欺案為例，司法院「量刑資訊系統」顯示，詐案被告刑度平均數約十五個月，但詐欺前案紀錄四次以上者，也僅十七個月；詐得金額一百萬元以下的刑度約十六個月，但逾五百萬元也僅十八個月；車手或機房一線、二線較次要的角色，平均十三到十六個月，集團首腦或出資者竟只有十九個月。
這些組織犯罪的加重詐欺案，法定刑為一到七年，郭豫珍以十二個月為一等級，將刑度分割為六個等級，發現目前平均都落在第一等級，形同司法自行砍掉另外更重的五個等級。以司法院刑事廳所謂的量刑「行情」概念，法官不僅進行法律規範的跳樓大拍賣，打折更打到兩折都不到。
郭豫珍直言，不只詐欺案的量刑，幾乎是採最低刑度量處，其餘案件也有這種長期存在的普遍性司法問題。究竟是法官宅心仁厚？或另有制度面因素？郭認為，應深究的是這個社會存在著隱形的體制「酷斯拉」，一直操控、左右法官量刑心理。
對於刑事訴訟側重被告權益、民團看法、律師意見、學界理論等多元因素交織，郭豫珍認為，各方力量的競合或有正面影響，但意欲操控者重覆對個別審判的指責、修法提高刑度等，也恐形成惡性循環，反而餵給酷斯拉更多的養分。
量刑資訊系統未發揮功效
郭曾建議開發「量刑資訊系統」，一方面期望減少量刑歧異，另一方面也可呈現法官量刑的真實面，提供實務界反思、檢討及改革的基礎資料。但她坦言，司法院雖建立了類似系統，卻未發揮預期功效。
不過她另認為，世界上沒有兩個完全一致的刑事個案，每案都包含複雜因素，故法官的刑罰裁量權，也應受到尊重；她深信量刑公正妥適是翻轉司法形象的關鍵。
