離開
進入司法話題》回應民意 法界籲修法實現司法正義
李姓富商為求刺激，開著645萬元起的賓士AMG GT跑車，與另名飆仔租來的LEXUS RCF5000賽道版跑車在隧道內併排飆速。（記者林嘉東翻攝）
〔記者林嘉東／基隆報導〕無論是酒後駕車或是在道路上狂飆競速，都是嚴重危及公眾安全的可惡行徑，若進一步致人傷亡，更會造成無辜民眾家庭破碎，不少民眾和法界人士認為，對於這類惡行，應祭出最嚴厲處分，包括修法沒收危害公眾安全的駕駛人車輛。
律師蔡家豪指出，現行刑法第卅八條雖規定，法院可宣告沒收被告的「供犯罪所用之物」，但因最高法院認為，酒駕、或在路上飆車所使用的車輛，性質上不是供犯罪所用之物，所以司法實務上甚少判決沒收酒駕、或飆仔所開的車子。
蔡家豪說，現制欠缺法律上沒收車輛的依據，很難期待這一類案件進入法院，會以宣告沒收肇事車輛來嚴懲酒駕或飆仔惡性。
蔡家豪指出，若要實現沒收酒駕肇事者、飆仔車輛的司法正義，只有修法一途，在條文中明確列出沒收車輛的標準，包括酒駕、飆車造成什麼樣的危害等，即可沒收車輛所有人的車子。
基隆民眾陳先生認為，不僅要對酒駕肇事重懲，也不能輕易放過飆車慣犯，否則無法遏止飆車惡行，有錢人飆車不怕罰，建議加重刑責，甚至「飆一次，沒收一次」，看他是否不怕罰。
