離開
進入司法話題》憲法訴訟法新制／審理法庭化 公告裁判結果
憲法訴訟法新制小檔案
〔記者楊國文／台北報導〕憲法訴訟法新制將於明年一月四日施行，綜觀全部九十五條文，不僅改為組成憲法法庭，讓審理程序法庭化，也參考德國引進「裁判憲法審查」制度、參考美國引進「法庭之友」等重大變革，同時調降憲法審查案件表決門檻、主動公開受理案件的聲請書，兼顧民眾知的權益，都獲得法界正面肯定。
引進 「法庭之友」 法界肯定
此項憲法訴訟法新制的最大特色，是由憲法法庭取代大法官會議，讓審理程序全面司法化、法庭化，以裁判方式宣示或公告審理結果，堪稱是最大特色。
新制也引進「裁判憲法審查」制度，使大法官審查從抽象法律、命令，擴及法院確定終局裁判的憲法審查，讓已經窮盡審級救濟，仍受到不利益裁判的民眾，可以就個案請求大法官檢驗個案裁判的合憲性，提供民眾完整無缺漏的基本權保障。
新制將憲法審查案件表決門檻，改為經大法官現有總額過半同意，以提升效能，並保障聲請人權益，另外，針對已依舊制聲請大法官解釋尚未審理結案，將依新制由憲法法庭來審理，亦兼顧當事人權益的保護。
調降立委聲請門檻
立委提案釋憲門檻，從立委現有總額的三分之一，即三十八人，下修至四分之一的二十九人，另外，將現行大法官釋憲須有總額三分之二（十人）出席，及出席人數三分之二（七人）同意，調整為大法官總額三分之二（十人）以上參與評議、人數總額過半（八人）同意，都獲得法界支持、肯定。
另一項創新規定，是參考美國聯邦最高法院法庭之友（Amicus curias）立法例，由當事人以外的人民、機關或團體，得主動以書面敘明其與憲法法庭審理案件的關聯性，獲裁定許可成為法庭之友後，委任代理人提出具參考價值的專業意見，供法庭審理參考。
新制其他重點包括，讓審理程序公開透明的設計，而建立閱卷制度、在法庭網站公開聲請書和答辯書、或採主筆顯名制、電子化聲請，大法官立場公開等，都是創新做法。
