離開
進入有正向功能／強制工作若違憲 應立法彌補
泰源技能訓練所開設多種技能訓練班，所內收容人的床架都是鐵工科製作。（資料照）
〔記者錢利忠、吳政峰、姚岳宏／台北報導〕法務部、檢察體系及第一線執法的警界，普遍認為對組織犯罪被告宣告強制工作未違憲，表示歐美也有強制工作觀念，此與極權國家的強迫勞改不同，雖無法期待所有犯罪者都能因強制工作達到矯正成效，但樂觀看待該制度對社會的正向功能，如有爭議宜透過立法彌補。
法務部辦事主任檢察官林映姿表示，公民與政治權利國際公約、歐洲人權公約、美國憲法及瑞士刑法均有強制工作觀念，每日工時六至八小時、週休二日，還有勞作金，甚至可依自由意志選擇是否工作，與極權勞改不同。
林映姿說，參加技訓課程者，七成拿到專業證照，近三成回歸社會後從事相關職業；近十年來，受處分人出所兩年內的再犯率低於全體受刑人，顯見該制度有預防犯罪成效。她說，現今犯罪態樣轉變，依賴性犯罪與日俱增，強制工作具防衛社會目的，存廢應考量實際執行情形。
高檢署檢察官兼發言人陳佳秀表示，同一種制度本就無法適用所有人，倘若強制工作被宣告違憲，之後可能就需要考慮替代方案，例如監獄等矯正機關有無可供教化的措施，或許要透過立法方式來彌補。
具檢察官身分的全國被害人權協會副理事長劉承武也認為，強制工作的立法有其必要性，甚至須透過勞動程序及規劃工作設計與管理，創造環境來影響犯罪者的生活態度，更重要的是，能透過啟動工作機制的方式來認識自己的潛能。
警界人士認為，詐騙集團成本低、獲利高，且再犯率高，對人民與警察來說，處罰以及改善累犯行為是一樣重要的，警界普遍支持特定犯罪需要強制工作。
