離開
進入破天荒…》司法學官填選志願 前3名都選檢座 沒人選法官
近年前十名司法學官審檢分發比例
前10名有6人選檢察官 史無前例
〔記者吳政峰／台北報導〕負責新進司法官職前養成訓練的法務部司法官學院，今年第六十期的五十七名學官六日選填志願，其中成績前三名均選任檢察官，為審檢分隸後首見。且前十名中，有過半的六人選檢察官，更是史無前例；中正大學犯罪防治系教授許華孚分析，這和檢察官形象較佳有關；一名法官則直言，可能受到翁茂鍾案影響。六十期學官定廿六日分發成司法官。
以往成績前三名 多優先選擇法官
以往成績前三名學官多優先選擇法官，偶見檢察官。以去年五十九期為例，前三名只有一人選檢，前十名也僅三人擇檢。但今年打破慣例，第一名黃若雯選士林地檢署、第二名陳品妤要去台北地檢署、第三名蘇厚仁決定到南投地檢署服務，前三名全被檢方包下，創下審檢分隸後先例。
有法官分析，司法院預算獨立，經費充裕，法官多有獨立辦公室，且每人配有一名法官助理；相較於法務部預算須放在行政院大餅內，檢察官較少有自己的獨立辦公室，且多人才能配置一名檢事官，院檢資源有明顯落差，因此擔任法官常是學官優先選擇，且要成績排名達到前二分之一，才有機會錄取法官，但近來，法官公信力及司法滿意度徘徊低檔，加上翁茂鍾案重傷法官形象，不排除因此影響志願選填。
疑司法滿意度低檔 影響志願選填
許華孚則認為，中正大學民調顯示檢察官滿意度四十八．五％，高於法官的廿六．七％，形象較佳應為主因，且檢方追訴犯罪，符合年輕學官熱血性格；法務部則是研判，有可能與部長蔡清祥積極推動一、二審輪調、挹注檢察官人力、拉近院檢資源差距等制度，獲得年輕世代認同有關。
對此，司法官學院表示，當上檢察官後，若發現志趣不合，也可申轉法官，而檢察官今年有卅八個名額，是法官的兩倍，缺額較多，均可能是因素之一。司法院則回應，對學官選擇樂觀其成，盼勿過度揣測。
