離開
進入7歲柔道學弟腦死有責嗎 ?11歲學長有無違法認識成關鍵
狠心柔道教練起訴被從重求刑，先以十萬元交保。（記者張軒哲翻攝自臉書）
聽教練之命 連摔數十次
〔記者張瑞楨／台中報導〕十一歲廖姓學童對七歲黃童連摔數十次，外界認為他學柔道五年多，比黃童年長，但聽從教練之命，對體型相對弱小的黃童連續重摔，廖童可能成為共犯。不過法界指出，依少年事件處理法，廖童未滿十二歲，不能移送少年法庭，家長告發也不會受理；至於民事損害賠償責任，律師認為有討論空間。
未滿12歲 不能追刑責
對於廖童及其法定代理人是否應負起連帶賠償責任，律師徐承蔭說，一般兒童都知道，練習柔道可能會輕傷，合理訓練也可能會造成輕傷。本案民事部分，關鍵在於廖童是否有違法性的認識，法官如果認定，廖童學習柔道五年多，應有相當足夠經驗，見黃童口出頭痛等哀求之詞，之後嘔吐，卻仍繼續摔黃童，若他當時對自己的做法對或不對，具有識別能力，可能就和父母、教練要共同承擔賠償之責。
少年若有事 大人也得承擔
徐承蔭認為，也就是在事發過程中，廖童有無識別能力、有無違法性認識？如果黃童家人對他提起民事訴訟，這部分會是未來民事攻防重點。
