為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    寵物不是「物」 狗咬死狗 飼主判賠17萬

    新北地院法官認為,毛小孩應視為人與物之間的「獨立生命體」。(資料照)

    新北地院法官認為,毛小孩應視為人與物之間的「獨立生命體」。(資料照)

    2021/05/10 05:30

    〔記者王定傳/新北報導〕沈姓男子帶馬爾濟斯犬到公園運動,寵物犬卻慘遭比特犬咬死,沈男提告求償,以往類似判決都將「毛孩」定位為「物」,但新北地院法官認為,司法實務上,逐漸將毛孩視為人與物之間的「獨立生命體」,毛孩已近似於家人間的伴侶關係,因此判比特犬飼主李男須再賠償沈家人精神慰撫金十萬元。

    沈男前年十月間帶著愛犬至林口運動公園運動,李男則帶著三隻狗進入公園,其中兩隻比特犬雖有牽繩,但未配戴口罩,另一隻米克斯犬既未牽繩亦沒有戴口罩。

    沈男指出,比特犬掙脫牽繩,朝其愛犬衝來並瘋狂輪流撕咬,他喊叫、拍打都無法令比特犬鬆口,直至愛犬無法動彈,比特犬才鬆口,但送醫後不治。

    法官認定寵物近似家人的伴侶關係

    沈男及其妻認為,李男明知比特犬好鬥且易攻擊他人或犬隻,仍僅牽繩而未配戴口罩,顯有過失;李男則怪罪沈男未依規定繫牽繩,讓馬爾濟斯犬跑到他這邊,發生意外亦有過失。

    承審的新北地院法官楊雅萍認為,動物(尤其是寵物)已近似於家人間的伴侶關係,依目前侵權行為,飼主於動物受侵害死亡時,無法請求非財產上損害賠償或殯葬費,不僅與社會觀念不符,而且可能變相鼓勵大眾漠視動物生命,在現行法未明確將動物定位為物的情形下,應認動物是介於人與物之間的「獨立生命體」。

    判賠7萬外 須再賠精神慰撫金10萬

    法官認為,李男帶比特犬進入公園,卻疏未配戴口罩,致馬爾濟斯犬遭咬死,且無證據顯示馬爾濟斯犬有主動靠近、挑釁之舉,除判李男賠償飼主購入馬爾濟斯費、犬隻急救及遺體處理費、沈男搶救時手指受傷等共七萬餘元外,須再賠償精神慰撫金十萬元。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    社會今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。