酒駕致死 vs. 過失致死刑責差很大

調行車軌跡、推算酒精數據

〔記者張瑞楨、林嘉東／綜合報導〕台中市男美髮師方兆杰，涉嫌酒駕撞死名嘴黃暐瀚之母，肇事後卻跑到超商買啤酒喝，再向馳抵的員警宣稱喝酒「壓驚」，警方還在賓士車內找到毒品，資深警官指出，此一逃避酒駕刑責的「賤招」十多年前在網路上瘋傳，也確實有人使用，警方的破解對策有二，其一是調閱行車軌跡，找到喝酒證據，其二是用研究調查數據，推算案發當時體內酒精濃度，雖耗費人力與物力，還是能破解。

開車撞死人，肇事駕駛「有喝」、「沒喝」的刑責差距極大，方男案發事後喝酒可能就是想躲避刑責的「賤招」；律師陳鳳暘指出，司法審判講求證據法則與經驗邏輯，檢警必須提出強而有力的科學證據佐證，讓法官形成有罪的心證，方能定方男的罪。

請繼續往下閱讀...

資深警官說，上述招式十餘年前在網路上瘋傳，酒駕肇事者在警察未到前，先到超商買酒，在監視器前一飲而盡，警察酒測時，再主張酒測數據並非肇事前酒駕，而是肇事後緊張喝酒壓驚導致，有超商監視影像為證。

警官指出，破解之道是調閱案發前軌跡，例如調閱酒廊監視影像是否有肇事者喝酒畫面，或左搖右晃、醉醺醺離開畫面，其二就是推算案發當時的酒精濃度。

他分析說，假設張三案發後猛灌一罐啤酒，警察抵達酒測濃度是○．四毫克，喝一罐三百三十西西啤酒，體重七十公斤成年人，呼氣酒測數值約○．○七至○．一毫克，據此可推估張三肇事時，尚未喝啤酒前，呼氣酒測濃度約為○．三至○．三三毫克，通常檢警會同時採用上述兩種方法來釐清是否酒駕。

☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆

☆少一份毒品就多一份健康，自由時報提醒您遠離毒品☆

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法