離開
進入司法話題》司改會質疑 兩陣營只關心律師利益
司改會董事長林永頌（右）及該會常務執行委員江榮祥（左），對參選全律會選舉的「兩陣營」律師政見，提出質疑。 （記者溫于德攝）
〔記者溫于德、張文川／台北報導〕第一屆全國律師聯合會（全律會）理事長選舉競爭激烈，民間司改會昨天質疑主要參選的兩陣營「台灣律師隊」與「全國律師隊」，政見多只聚焦在會費高低、酬金多寡與業務範圍等，鮮少關心司法改革、社會公益與律師自律等公共利益。
司改會董事長林永頌及常務執行委員江榮祥律師表示，這次主要參選的兩陣營律師，政見諸如「逐步推動民事事件應律師強制代理」、「爭取全律會釋憲聲請權」、「提高法扶酬勞」等，大多維護自身利益，鮮少關切公共利益。
司改會因此提出五大問題，要求全律會候選人回應，包括未來司法改革最迫切的議題為何；如何促進法治發展及保障人權；其他社會改革議題上應扮何種角色；法律扶助、平民法律服務以外的其他社會公益活動應如何認定；如何發揮自律機制的積極性；以何種標準方式遴選倫理風紀委員會委員等。
兩陣營︰政見涵蓋司改等公益
對於上述批評與質疑，「台灣律師隊」理事長候選人陳彥希表示，司改會可能有誤解，其所提政見第四區塊就是關於參與司法改革，將強化律師維護法治的角色和提供司改建言；他並說，若當選會拜會司改會請益。
「全國律師隊」理事長候選人林坤賢表示，他提出對於律師參與司改的政見，包括「預防訟爭」、「家庭律師」概念，前者拓展律師在法庭外的非訟空間，後者因應高齡化社會、長照制度，協助家庭生前信託、預立遺囑等，預防家族成員對簿公堂，可大幅減少法院案量，提升法官裁判品質和態度。
