離開
進入法界觀點／評論不同世代民情不算詆毀
婦產科名醫鄭丞傑在臉書留言影射一條線比基尼妹，挨告妨害名譽，檢方認為只是針對媒體報導的客觀評論。（擷取鄭丞傑臉書）
〔記者錢利忠／台北報導〕婦產科名醫鄭丞傑在臉書粉絲專頁上評論「一條線比基尼」，以幽默用語提及內褲、屁股等。律師丁昱仁表示，上述相關評論，只要出發點並非以詆毀他人名譽或社會評價為唯一目的，即可歸類為善意發表言論，受到憲法言論自由的保障。
丁昱仁指出，刑法妨害名譽罪章，可分成「公然侮辱」以及「誹謗」兩類，「公然侮辱」即如字面上的意思，在公開場合、不特定人都可聽聞狀態下，出於詆毀他人名譽及社會評價的動機，以言語或暴行侮辱他人即構成，可處拘役或9千元以下罰金；倘若以暴行犯公然侮辱，例如當眾對人潑漆或丟擲穢物，則最重可處1年徒刑。
至於「誹謗」構成要件，是要意圖散布於眾，指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，但對所誹謗之事若能證明真實就不罰；不過此但書不能無限上綱，倘若事涉私德、與公共利益無關，不在此限。
犯誹謗罪最重可處1年徒刑；散布文字、圖畫而犯誹謗罪者，例如在網路上或報章雜誌上，以圖像或文字等方式侮辱他人，屬加重誹謗，最重可處2年徒刑。
丁昱仁表示，若相關評論出於善意，非以詆毀他人為唯一目的，不予處罰；實務上常見者，例如對於可受公評之事而進行適當評論，依刑法第311條規定，即屬善意評論。
丁昱仁說，以名醫評論台女穿「一條線比基尼」為例，其評論若只是就不同世代的風俗民情做出評論，內容未涉人身攻擊或使用以詆毀當事人為目的惡意批評字眼，自可被歸類為善意評論。
