離開
進入殺李承翰凶手無罪 檢攻9大點 二審拚逆轉
鐵警遇害 制度補漏進度
〔記者王捷、林宜樟／綜合報導〕鐵路警察李承翰遭鄭姓男子殺害，嘉義地院判決無罪，上訴後由台南高分院審理；為了「拚逆轉」，一審嘉義地檢署與二審台南高分檢檢察官密切合作，未來開庭將主攻精神鑑定及鄭姓被告行為時是否完全欠缺辨識能力，將提出事證證明鄭有辨識能力、控制能力，不應判決無罪；檢方說，一定會竭盡全力還家屬、李承翰公道。
主攻精神鑑定及鄭嫌行凶時辨識能力
台南高分檢現由林志峯檢察官作為專責檢察官，與嘉檢聯繫案件，協助後續工作；上月25日二審召開第一次準備程序庭時，林檢當庭提出3篇理由書，後再提出6篇補充理由。嘉義地檢署主任檢察官兼發言人蔡英俊表示，重點是證明鑑定報告有問題，以及鄭行為時的精神狀況。
蔡英俊說，被告犯案前仍從事專業性工作，是專業電工，若精神狀態已致不能辨識其行為違法或欠缺辨識行為的能力，那如何能從事此專業性工作，檢方會提出各項證據證明鄭未完全喪失行為控制能力。
台南高分檢指出，相關理由書著重在精神鑑定報告是否逾越醫療專業，比如檢方認為鑑定醫師說的太多，已影響法官心證導致最後的無罪判決；此外，被告智商評分為76分，等同小學生的智商，檢方認為被告犯案前從事電工，這工作沒有一定的知識無法作業，而智商評分要高分很難，但要低分可以控制，因此質疑其評分。
再者，要釐清被告是思覺失調還是反社會性格？這應該要回到辨識能力的判斷，檢察官指出，當初嘉義地院開庭時，檢察官提出問題，如果被告「遇到家人會不會行凶？」被告說「不會」，很明顯有辨識能力，也能控制自己，但法官認為這個理由沒有證據能力。
鐵路警察李承翰去年遭鄭姓男子刺殺 身亡，鄭男一審獲判無罪，李父李增文抑鬱失志，前天大量吐血死亡。（資料照）
