離開
進入法界︰若完成逮捕沒送地檢署即觸法
嫌犯的安全帽被員警奪下。（記者劉禹慶翻攝自臉書）
〔記者王冠仁、錢利忠、劉禹慶／綜合報導〕有中度精神障礙的陳姓男子拒檢、辱罵、作勢攻擊警察，被警方制伏卻沒被法辦，有人認為「難道精神病就無罪？」質疑警方縱放；警界則看法兩極，有人認為警方有裁量權，不一定要法辦，但也有人指出，應將事證移送檢方做進一步釐清。
資深刑警指出，若要究辦民眾妨害公務，須看對方有無對員警施以「強暴脅迫」。根據此案錄影畫面，陳男只有不配合盤查，雖「作勢」以手肘攻擊員警，但並沒有真的打到，員警見他作勢才將他壓制；這名刑警認為，陳男行為只算「消極」不配合，遭警方壓制才試圖反抗、掙脫，並非惡意要攻擊員警。
有偵查隊幹部表示，陳作勢打警察、出言不遜，還對員警動手動腳，已涉犯妨害公務，照理來說，應將陳法辦。警方並非專業醫療人員，無從判定陳的精神狀況為何，警方要做的應該是將相關事證送交檢方，進一步釐清；若保護管束後就讓人離去，恐有縱放之虞。
另有派出所所長指出，民眾常因喝醉出現脫序行為，甚至對到場員警拳腳相向、大聲辱罵，但是否要辦妨害公務？員警可依據實際狀況研判。今年4月，前立委李鴻鈞服務處主任張書維酒後搭計程車不願下車，司機向警方求援，張出手拉扯警員，被員警壓制帶回派出所保護管束，清醒後交由家人帶回，沒將他法辦。
法界則認為，關鍵在於有無完成「合法逮捕」程序，若逮捕沒解送地檢署即觸法，沒逮捕則沒刑責。
台北地檢署檢察官林達表示，員警有兩種執法選擇，首先評估有無依現行犯逮捕必要，逮捕後即須解送地檢署；其次，若無逮捕必要，且當事人處於瘋狂或酒醉，有須救護或危害公共安全等狀況，可依警察職權行使法進行「管束」，並於24小時內由家屬帶回，擇日警詢及函送法辦。
