離開
進入法界︰法官判定錄音內容有性器接合
通姦逆轉判有罪示意圖
〔記者王俊忠／台南報導〕律師侯信逸表示，刑法通姦罪以「有配偶與人通姦」為構成要件，依實務見解，「通姦」向來是以「性器接合」為前提，所以男方性器官進入女方性器官才會構成性器接合，符合通姦罪要件。
侯信逸解釋，本件3次通姦犯行，雖有錄音檔作證據，但一審法官認為錄音內容語意不明，不足以認定有性器接合的通姦行為判無罪。
侯信逸說明，二審法官改判黃男3次通姦行為有罪，主要依據黃妻提供錄音譯文，對話內容依經驗法則認定有性器接合的情形。
侯信逸認為，黃妻私人取證未被二審法官認定是違法取證，具有證據能力，二審改判有罪的3次通姦錄音檔，日後若上訴到三審，定罪機會應高。
