離開
進入蝶戀花案》負責人父子不起訴 民事求償訴訟中
蝶戀花創辦人周比蒼（左）、負責人周繼弘（右 ）當時面對撻伐下關門。 （資料照）
〔記者王定傳／台北報導〕蝶戀花旅行社遊覽車在國道翻覆，造成33死11傷慘劇，死者家屬與傷者事後控告蝶戀花負責人周比蒼、周繼弘父子等8人涉及業務過失致死罪；不過，士林地檢署認為，肇事主因是司機康育薰超速過彎，康已死亡，針對8人予以不起訴處分，高檢署也認為士檢偵查已臻完備，法條適用無違誤，駁回再議確定。
蝶戀花旅行社2017年2月13日舉辦武陵農場一日賞櫻團活動，返程時，司機康育薰在國道五號南港系統交流道彎道擦撞護欄，導致車輛垂直翻落邊坡，全車連康在內有33人死亡，另11人受傷。
死者家屬與傷者因此控告康育薰、周比蒼父子、蕭姓領隊、友力通運公司負責人黃河清等8人涉過失致死罪。
士檢調查，司機並沒有發生請假遭刁難或喝酒、服藥、心臟病發等狀況，另外，遊覽車有通過監理機關驗車並定期保養，煞車系統亦未故障，不過，司機確實有連續出勤及超時駕車情形，但這並非肇事的「唯一」必然原因，遊覽車之所以翻覆，原因正是「超速過彎」，不過司機已死亡，加上無法證明其他人有過失，因此處分不起訴。
據了解，本案發生後，每名死者家屬各獲得600萬元保險理賠，但有部分死者家屬及傷者覺得金額有落差，因此對蝶戀花旅行社及周比蒼父子、遊覽車所屬的友力通運負責人黃河清等提出民事求償，全案士林地院審理中。
