離開
進入司法話題》司法話題公然聚眾修法三讀／網路撂人亂鬥 首謀可判7年半
表格
〔記者吳政峰、黃欣柏、邱俊福／台北報導〕社會上常出現屁孩、酒客、幫派、甚至是討債集團聚眾叫囂案件，但因過去的刑法妨害秩序罪規定要「公然聚眾」才可罰，構成要件嚴苛，警方多半只能以社會秩序維護法裁罰，最高1萬8000元，約束效果不彰。立法院會昨天三讀通過「刑法第149條及第150條條文修正案」，將「公然聚眾」要件明確化；法務部表示，本次修正條文可說與時俱進，把透過網路召集群眾施暴的行為納入管理，可望保護公眾安全，整飭秩序。
公然聚眾要件明確化 造成公眾危險 得加重刑
過去「聚眾不解散罪」規範的行為是「公然聚眾」，也就是在公共場所吆喝召集群眾，且人數不斷增加，才符合資格，但當時立法時空與現在不同，而今大都透過網路「撂人」，無法處罰，使該法形同虛設。
修正案改為只要在公共場所聚集3人以上就符合消極資格，如果又有意圖強暴脅迫，經警察命令3次不解散就成罪；法務部解釋，意圖強暴脅迫應視現場情況定義，最明顯的就是拿棍子並出言恐嚇。
法務部舉例，酒客發生衝突，互相透過LINE撂人助陣，雙方到場後拿出棒、棍等武器相互嗆聲，警察一旦研判有施以強暴脅迫的意圖，便可命其解散，命令3次不聽，就可祭出刑法149條移送法辦。
若酒客還砸店，就算只有毀損物品，仍屬150條的強暴脅迫，主謀及動手者最重可處5年徒刑，助勢者也要面臨1年以下徒刑；若兩派人打到大馬路或公眾聚集廣場，足以影響他人往來安全，新法有加重處罰規定，最重可增至本刑2分之1，主謀最重可判處7年6月徒刑。
法務部解釋，本次修法與申請集會遊行無關，主要目的是考量今昔時空背景不同，有與時俱進必要，但刑法必須具有謙抑性，不能因為3人聚集就入人於罪，還需客觀證據佐證有強暴脅迫之舉。
警政署表示，將積極規劃辦理員警教育訓練並訂定作業流程，使同仁熟稔新法構成要件及執法適用，今後將正確、強勢執法，以有效壓制聚眾鬥毆。
冠廷往事直播主劉冠廷（左圖）與女員工謝筑穎（右圖，著白衣者），6月時聚眾與警對峙。（資料照）
