為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    司法話題》「哭窮」就能保留630萬?/法界:沒收或發還 比例可再拿捏

    過苛條款 賦予法官調節權

    過苛條款 賦予法官調節權

    2019-10-03 05:30:00

    〔記者黃捷/台北報導〕台中地院審理賽鴿賭博案,認定賴姓會長抽頭1280萬元,只判賴男繳公庫600萬元、沒收50萬元,另查扣賭客的彩金6662萬元,也只宣告沒收3分之1,其餘發還賭客。有法界人士認為,判決未悖法理,但恐讓人以為「哭窮」就能保留犯罪所得,沒收比例可再拿捏。

    律師林俊峰指出,我國參考德國制度,增訂刑法第38-1條過苛調節條款,法官視個案認為宣告沒收或追徵有過苛之虞等情事,可不宣告或酌減金額。林俊峰認為,賴男認罪協商時,舉證說明維持生計所需金額,院檢認為合情合理,協商才能成立;雖判決受協商結果拘束,但難免讓民眾以為「哭窮」就能保留630萬元犯罪所得,比例上或可再拿捏。

    法官考量「十賭九輸」發還彩金

    賭客部分,法官應是考量教化目的,認為賭客先前恐已賭輸不少,若一味沒收彩金,可能不足以達到教化目的,甚至造成賭客家中經濟困頓,因而判決僅沒收3分之1彩金。

    律師廖芳萱說,過去已有不宣告或酌減沒收的判例,本案中賴男應有舉證犯罪所得流向、生活基本開銷,或是他已屆齡退休,不能再做其他工作,以餘命計算尚需多少錢養老等,法官才會判處酌減沒收。

    至於法官考量賭客「十賭九輸」,應是把過去輸錢算進去,恐怕沒賺那麼多,依此認定6662萬全是犯罪所得過苛;若155名賭客提起上訴,會耗費大量司法資源,考量比例原則及訴訟經濟,折衷做出沒收3分之1判決。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    社會今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。