離開
進入辦不成強制罪 法界：建議修社維法
機車被上鎖示意圖。 （記者王捷攝）
〔記者王捷／台南報導〕台南地檢署襄閱主任檢察官林仲斌說，強制罪除了要針對「人」，還須施以強暴脅迫手段，有些案例比如電話騷擾、跟蹤狂，或鄰居天天製造噪音，這類情況比比皆是，但都難以斷定有強暴脅迫行為，且若只因這樣的困擾就要以刑法相繩，也不符合比例原則。林建議修改社會秩序維護法來規範，減少類似狀況發生。
警方認為，強制罪的定義「使他人行無義務之事」相當抽象，以上鎖他人機車的行為來說，如果強制罪不能辦，可說已無刑法可辦。林仲斌說，不只警方頭痛，檢方也頭痛，類似案例很多，但是達不到「對人」或是「施暴」條件，無法解決社會問題，因此他才建議可修社會秩序維護法，讓試圖擾亂他人者能得到教訓。
律師洪銘憲說，刑事方面，林男鎖住曹男機車，檢察官的不起訴處分沒有爭議。以這個停車糾紛來看，當時曹男沒在場，如果曹男能證明自己的損失，可用民事損害賠償來提告，向林男求償。
律師林仲豪表示，以民眾角度來看，當下騎車的自由確實被剝奪，如果曹男能證明當下要去哪？可推算搭計程車的車資，向對方求償，不過若只為了小錢，打民事官司也是曠日廢時，「真的要為了幾百元打官司嗎？」
