為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    騎士闖紅燈撞死 挨撞女駕駛判5月

    闖紅燈致死車禍
綠燈駕駛被判刑案例

    闖紅燈致死車禍 綠燈駕駛被判刑案例

    2019/01/14 06:00

    〔記者李立法、邱芷柔/屏東報導〕黃姓女駕駛綠燈左轉,遭闖紅燈的李姓男騎士撞上,李男傷重不治,公路總局版的車禍鑑定報告認定,李男闖紅燈是主肇因,黃女無肇責,不過成大版的報告卻認為,黃女未依規定行駛至路口中心點便提早左轉,應負5%肇責,屏東地方法院採信,以過失致死罪判黃女5月徒刑。

    黃女得知無法接受,她說根本無法判斷該岔路口的中心點在哪,路面也沒標清楚,且第一份鑑定報告認定她無肇責,法官依成大的鑑定報告判決,也有矛盾,不排除上訴。

    42歲黃女2017年2月5日晚上10點多,開小轎車行經屏東市和生路3段、大豐路與建國路三岔路口時,見號誌為綠燈便左轉欲駛進大豐路,卻被闖紅燈的23歲李姓騎士撞個正著,李男傷重不治,李男家屬提告,經公路總局屏澎區車輛行車事故鑑定委員會鑑定,認為李男闖紅燈是主肇因,有綠燈路權的黃女無肇責。

    不過此案轉送成大研究發展基金會鑑定,卻認為李男應負75%至80%肇責,車禍路口交通管制設計不佳為次肇因,應負15%至20%肇責,黃女未依規定行駛至路口中心點便提早左轉,應負5%肇責。

    屏東地院合議庭認為,「道路交通安全規則」載明,汽車於岔路口欲左轉彎時,應行駛至路口中心處左轉,不得占用來車道搶先左轉;黃女車子撞擊點位在左側車頭及車側下方,顯然有未行駛至該路口中心點即提早左轉、占用來車道的違規事實。

    法官認為,黃女若能行駛至路口中心點才左轉,未提前左轉、占用大豐路段來車道,從大豐路騎往建國路的李男縱然闖紅燈,也許能避開黃女的車,黃女應為李男的死亡負起過失責任,依過失致死罪處5個月徒刑,可易科罰金及上訴。

    法界﹕責任歸屬有爭議

    法界人士認為,該判決將衍生民事及國賠問題,且車禍地點是一處轉彎幅度很大的三岔路口,地面標線及相關交管設施似乎並不完善,責任歸屬有爭議,上訴也許有翻盤空間。

    路口綠燈左轉彎的自小客車被闖紅燈的機車撞上,騎士傷重不治。 (記者李立法翻攝)

    路口綠燈左轉彎的自小客車被闖紅燈的機車撞上,騎士傷重不治。 (記者李立法翻攝)

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    社會今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。