為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

玩竹掃帚刺破同學眼球 國中生、學校判賠200萬

1名國中生拿竹掃帚打球,掃帚頭飛出,尖銳細竹籤刺破另1名學生的眼球。(示意圖,記者李立法攝)

1名國中生拿竹掃帚打球,掃帚頭飛出,尖銳細竹籤刺破另1名學生的眼球。(示意圖,記者李立法攝)

2018/10/08 06:00

〔記者李立法/屏東報導〕李、鍾2名國中生趁學校打掃時間,拿竹掃帚打棒球,鍾生揮竹掃帚時,掃帚頭突然脫離握柄,剛好擊中李生左眼,尖銳的細竹籤刺破眼球,致李生視力嚴重受損,家長憤而提告,屏東地院法官認為鍾生及學校都有過失,分別要賠償李生155萬及44萬多元,校方不服判決,決定上訴到底。

意外發生在3年前,當時正值學校打掃時間,李生和鍾生2人嬉戲,鍾生持竹掃帚揮擊李生丟的球,李生卻被脫離握柄飛出的掃帚頭擊中左眼,致李生眼球破裂,視力難以恢復,李生的父母認為將嚴重影響兒子日後謀生能力,憤而對鍾生及學校提告求償醫療費、精神撫慰金、工作損失等共420多萬元。

揮擊打球 掃帚頭脫離

鍾生及其監護人主張,是李生突然投球,鍾生基於本能反應揮動竹掃帚,沒料到掃帚頭會飛出釀成意外,鍾生並非出於故意,也無過失可言。

郭姓班導師主張,曾提醒李、鍾2生及班上其他學生不可在打掃時間嬉鬧,他並未違反保護教育學生的義務,掃地用具的管理也無缺失,李生家長向學校求償於法無據。

法官認為,鍾生揮擊掃帚2次,揮擊第1次時,掃帚頭已經和握柄脫離,一般人在此情形下,自會注意不再揮動掃帚,但鍾生卻再次揮動掃帚,以致釀成傷害,顯有故意與過失,郭姓班導師有巡查督導學生打掃責任,卻疏於防範李、鍾2生以掃帚擊球嬉戲行為,也有過失,李生家長為此向學校求償,實屬有據。

肇事生罰155萬 校方抗賠

法官根據全案情狀及李生傷勢,認為鍾生要為這起傷害意外負起7成責任,李生自負3成,學校也要負擔2成過失責任;鍾生及其監護人應連帶賠償李生155萬382元,學校應賠償44萬2966元。

該校陳姓校長表示,2名學生已畢業多時,學校並不清楚受傷學生現況,老師對每名學生的行為難以掌握,如果這樣就要苛責老師,要求學校賠償,對教育工作者的士氣是一大打擊,校方一定會上訴到底。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。