離開
進入父掐死腦麻兒 律師提利他殺孩 法界有異見
何男（左）掐死腦性麻痺兒子，被依殺人罪起訴，律師請求依罪責較輕的加工自殺罪論處。圖為他前年在妻子（右）陪同下赴北檢應訊。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕43歲男子何忠明前年親手掐死罹患腦性麻痺的21歲兒子，被依殺人罪起訴，律師昨開庭時辯解，宣稱何男是在獲得兒子同意下才行凶，符合精神醫學上的「利他殺孩」，請求依罪責較輕的加工自殺罪論處；一位不願具名的法官提到，被告必須提出強有力證據證明所言不假，才有可能翻盤。
子點頭同意 律師盼以加工自殺罪論處
該名法官說，何男雖表示獲得同意才行凶，但他能否提出死者在世時的「間接厭世證據」才是關鍵，譬如曾寫日記表達自殺念頭，又或曾向友人提出類似想法，若均無法做到，終究難逃殺人罪判刑。
律師高榮志分析，殺人罪為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑，相對較輕的加工自殺罪是1年以上7年以下有期徒刑，何男被懷疑為逃重刑而辯解，且檢察官以殺人罪論告，代表不相信何男說法。
法官︰若無死者厭世證據 難逃殺人罪
檢警調查，何男兒子出生時遭臍帶繞頸缺氧窒息，原已宣告死亡，急救後撿回一命，但確診為腦性麻痺患者，四肢無法活動、生活不能自理，須乘坐輪椅；何男也指兒子有情緒不穩、自殺傾向，並稱自己心力交瘁，才在前年3月自認徵得兒子「點頭」同意後，親手結束他的生命，後被依殺人罪起訴。
法官昨提示精神鑑定報告，何男雖有壓力大與精神低落情況，但不至於構成精神疾病，整體行為能力沒問題；何男對此表示沒有意見，法官表示下次開庭，擬傳喚其妻出庭作證。
