離開
進入「三中案」蔡正元判刑辯不會逃亡 檢方控2.8億不法應繼續限境
高院今開庭審理蔡正元遭限制出境、出海案，蔡主張不會逃亡，不應繼續限境等處分，但檢方主張蔡有逃亡之虞，仍應限境，否則應提高交保金，並定期向警方報到，防止其逃亡。高院近日將書面做出裁定。（記者楊國文攝）
〔記者楊國文／台北報導〕台北地檢署偵查前總統馬英九擔任國民黨黨主席時，涉嫌賤賣中影、中廣、中視等黨產案，意外查出前國民黨立委蔡正元利用中影股權交易機會侵吞2.8億元，將蔡依業務侵占等罪起訴，台北地院判蔡3年半徒刑、違反商業會計法判刑6月，可易科罰金，已上訴。高等法院今傳訊蔡正元，蔡做無罪答辯，律師團稱依法不應限境逾5年，蔡已被限境快5年，不應再繼續限境，但檢方指控一審被判蔡犯罪所得高達2.8億元，且被查出匯1.3億到海外帳戶，有逃亡之虞，應繼續限制出境，否則應將原本1千萬元的保釋金提高，並定期報到。
高院今下午再度開庭審理蔡正元涉業務侵占等罪，傳訊蔡、妻子洪菱霙、岳父洪信行3人，由於蔡正元被限制出境、出海將於本月18日屆滿，高院是否延長蔡的限境、出海處分，成為庭訊重點。
蔡正元否認犯罪，並稱無逃亡之虞，他將名譽看得比生命還重要，絕不可能逃亡，檢方指稱他有犯罪所得是不存在的事情。
蔡的律師團指稱，依刑事訴訟法第93條之3第2項規定，最重本刑在10年以下者，不得限制出境逾5年，而蔡正元從2018年7月9日被限制出境、出海至今，已快屆滿5年，且蔡不會逃亡，因此不應繼續限境、出海處分。
法官詢問檢方意見，檢方指稱，北院以業務侵占罪判蔡3年6月，且須沒收犯罪所得2.8億元，蔡顯然有逃亡之虞，有繼續限境、出海必要。若未繼續將蔡限境、出海，則須增加保釋金、及要求定期報到，防止蔡逃亡。
律師團不滿指出，一審時，蔡以1千萬元交保代替羈押，也被要求向警方定期報到，後來，一審認定不必定期報到，因此，在法定的限境處分時間屆滿，即不得要求增加保釋金及附加其他條件。
檢方提出異議，指稱律師團主張以當時1千萬保釋金即可，但對照蔡的犯罪所得2.8億元，顯然是不成比例，「如何能確保蔡不會逃亡？」，檢方舉例，蔡被查出將犯罪所得1億元匯往海外帳戶，至今未匯回，另將3千萬元匯到太太的海外帳戶名下，這兩個款項均為一審判決認定應沒收的標的，因此建議高院，若裁定不繼續將蔡限境、出海處分，則應提高保釋金，並增加向警方定期報到的命令，確保蔡不會逃亡。
高院裁示，合議庭將於評議後，以書面做出裁定。
檢方指控，蔡正元（69歲）擔任阿波羅公司實際負責人，明知阿波羅持有中影股票，股票出售所得應歸阿波羅所有，並於2007年7月與阿波羅簽訂信託契約，擔任受託人，負責處理中影交付的4.3億元，但蔡正元卻侵占其中2.8億多元；且蔡故意遺漏會計事項，使不知情的記帳業者未將信託契約事項登載於會計科目，導致阿波羅2007年度財務報表發生不實結果。
台北地院審結，依業務侵占罪判蔡3年半徒刑、違反商業會計法判刑6月，蔡妻洪菱霙（49歲）、岳父洪信行均判無罪。蔡和北檢不服判決，上訴高等法院。高院已多次傳喚蔡正元出庭，蔡做無罪答辯。
