離開
進入男法官助理對女同事摸臀、襲胸性騷被懲處 興訟敗訴確定
男法官助理被法院認定對女同事性騷擾予以懲處，他不服打行政訴訟，最高行政法院判他敗訴確定。（記者楊國文攝）
〔記者楊國文／台北報導〕台中地院張姓法官助理遭女同事指控，藉由遞公文時摸手、利用法院停電在通道旁及影印機前碰觸其臀部，還用其指尖碰胸，至少6度性騷擾，隱忍3年多才申訴，張男否認性騷擾，卻有3名女同事出面控訴，被張手背等處碰觸胸部，台中地院認定構成性騷擾予以懲處，張男不服提起行政訴訟，最高行政法院認為張男確有性騷擾行為，判他敗訴確定。
台中地院女同事指控，2018年3月起，張男藉她遞公文時故意摸她的手、或藉機碰觸她肩部、摸她背部，都讓她很不舒服，2020年3月甚至用指尖碰她的胸部；2021年4月，張在影印機旁故意碰觸她臀部，同年5月13日，台中地院一度停電，停電結束後她返回辦公室途中，在通道附近又遭張男碰觸臀部，性騷擾得逞。3年多來，至少被張男性騷擾6次以上，因此提出性騷擾申訴。
台中地院組專案小組調查，除被害女同事控訴外，還有3名女同事也出面控訴被張男故意用手或手背碰觸胸部，或公文夾拍打胸部；調查認定張男性騷擾屬實，將予行政懲處、並免兼行政職、調換辦公室。張申訴遭駁回，提起行政訴訟。
張男喊冤稱，一向嚴守男女分際，如果他有對女同事不禮貌，女同事大可當下喝斥，若他有性騷擾情事，依該女同事直來直往個性，不可能會隱忍三年多才出面舉發，他更不會在光天化日下，對女同事做出騷擾行為。
台中高等行政法院審理認為，被害女同事並無誣陷張男之理，這段期間因承受壓力，無法與他人正常社交，時常躲在廁所哭泣及失眠，還有女同事指控遭張不當碰觸到胸部，認定張對女同事不當肢體碰觸已構成性騷擾行為，判他敗訴。張男上訴後，最高行政法院認定原處分於法有據，判張敗訴確定。
