為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

壽險等同財產!8億資產翁欠稅千萬致壽險被強制扣押 興訟連敗

徐姓8旬老翁有8億資產,卻欠稅千餘萬元,以致壽險被解約,解約金377萬元被強制扣押,他不滿興訟,一、二審均敗訴,還可上訴。(記者楊國文攝)

徐姓8旬老翁有8億資產,卻欠稅千餘萬元,以致壽險被解約,解約金377萬元被強制扣押,他不滿興訟,一、二審均敗訴,還可上訴。(記者楊國文攝)

2023/02/02 11:16

〔記者楊國文/台北報導〕徐姓8旬老翁淨資產高達8億元,但他卻欠繳所得稅1100萬多元,法務部行政執行署桃園分署執行將他投保的壽險解約金377萬元強制扣押,他不服提起「請求確認保險契約存在」訴訟,主張他和家人都依賴壽險契約的保障,強制扣押不合法,但台北地院判徐翁敗訴,他不服繼續上訴,仍遭高等法院判決駁回,還可上訴。

徐翁家庭年收入高達2千萬元,他主張,2013年5月,他投保壽險,保險金額為新台幣632萬5000元,並以躉繳方式繳納保費550萬元,但國稅局在2016年間以他欠繳綜合所得稅1100萬多元為由,移送行政執行署桃園分署執行,行政執行署在2017年8月核發扣押命令,禁止他收取保險契約條件成就後之各項金錢債權或為其他處分。後來壽險公司終止保險契約,並將計算至實際解約日的解約金377萬多元交付予國稅局收取。

徐說,他已80歲,和家人都依賴保險契約的保障,如予終止,顯失公允且違反比例原則,請求法院確認保險契約法律關係存在。

台北地院指出,人壽保險雖以被保險人的生命當保險標的,以保險事故作為保險金給付要件,但保險金是單純的金錢給付,並非發生身分關係的契約,性質與一般財產契約並無不同,保險契約權利也不是屬身分上的權利。

北院認為,依契約自由原則,要保人契約上地位,若經要保人及保險人同意,並符合保險法規定要件,第三人得承擔要保人在保險契約的地位,在保險實務上常見,徐翁主張無理由,判他敗訴。徐翁不服,提起上訴。

高院認為,徐翁家庭平均收入達2千萬元、淨資產有8億元,他雖已退休,仍得以維持基本生活,保險契約縱經終止,對其基本生活影響甚微,而且保險契約是由行政執行署代徐男合法終止,壽險公司沒有違法終止契約情形,仍判決駁回。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門

2024巴黎奧運

挺選手拚好運

看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。